РУБРИКИ

Антигитлеровская коалиция и проблема послевоенного устройства мира. ООН: цели и механизм действия

 РЕКОМЕНДУЕМ

Главная

Историческая личность

История

Искусство

Литература

Москвоведение краеведение

Авиация и космонавтика

Административное право

Арбитражный процесс

Архитектура

Эргономика

Этика

Языковедение

Инвестиции

Иностранные языки

Информатика

История

Кибернетика

Коммуникации и связь

Косметология

ПОДПИСАТЬСЯ

Рассылка рефератов

ПОИСК

Антигитлеровская коалиция и проблема послевоенного устройства мира. ООН: цели и механизм действия

отвечать на обращение японцев. Трумэн прямо не ответил, но заметил, что не

верит в добрую волю японцев. Вечером того же дня, 18 июля Сталин пригласил

британского премьера на поздний обед. Впоследствии Черчилль подробно описал

эту встречу. Он отметил в своем дневнике, что Сталин был в очень хорошем

расположении духа. Британский гость принес с собой коробку больших

бирманских сигар, которые сам очень любил. Принимая подарок, Сталин

заметил, что теперь курит гораздо меньше чем прежде и порой просто по

старой привычке просто посасывает пустую трубку. За обеденным столом Сталин

видимо хотел сделать гостю приятное. Поскольку британский премьер тогда

особенно тревожился за исход предстоявших парламентских выборов, Сталин

выразил надежду, что Черчилль одержит победу. Видимо он считал

сомнительным, чтобы военный лидер , приведший страну к победе, мог быть в

момент триумфа отвергнут избирателями. Впрочем, Черчилль, хорошо зная

настроение в Англии, далеко не был уверен в успехе. Он попросил сделать

перерыв в работе Потсдамской конференции с тем, чтобы съездить с Эттли в

Лондон, где им предстояло узнать результаты выборов. Консерваторы потерпели

поражение, и в Потсдам вернулся Эттли и новые деятели. Министром

иностранных дел Великобритании стал Бевин. Впрочем, внешнеполитическая

линия лейбористского премьера, по существу, ничем и никем не отличалась от

черчиллевской. Поскольку в результате победы на парламентских выборах Эттли

пришлось сформировать новый кабинет, он задержался в Лондоне на день

дольше, и конференция возобновилась не 27, а 28 июля.

1945 или 1937 (Вопрос о границах Германии).

На пленарном заседании 18 июля, на рассмотрение политических полномочий

контрольного совета в Германии, Черчиллем внезапно был поднят вопрос: что

следует понимать под Германией? Трумэн сразу же подключился к этой теме: -

Как понимает этот вопрос Советская делегация? Глава Советской делегации,

почувствовав, что западные лидеры затевают новую интригу, твердо ответил: -

Германия есть то, чем она стала после войны. Никакой другой Германии сейчас

нет. Я так понимаю этот вопрос.

Трумэн все же продолжал стоять на своем. Он вновь сказал, что должно

быть дано определение понятия "Германия". Трумэн сказал, что, может быть,

все же следует говорить о Германии, какой она была до войны в 1937 году. -

Формально можно так понимать, по существу это не так, - заметил Сталин. -

Если в Кенигсберге появится немецкая администрация, мы ее прогоним. Трумэн

не отступал. Он напомнил, что на Крымской конференции было установлено, что

территориальные вопросы должны быть решены на мирной конференции. Упоминая

о мирной конференции, президент США сделал это лишь для отвода глаз, ибо

уже решил, что мирной конференции быть не должно. Впрочем, такая ссылка

предоставляла американской делегации возможность откладывать в долгий ящик

те вопросы, по которым Вашингтон не хотел договариваться с Советским

Союзом. Дальнейший обмен мнениями по этому вопросу изложен в протокольной

записи следующим образом:

ТРУМЭН. Может быть мы примем в качестве исходного пункта границы

Германии 1937 года?

СТАЛИН. Исходить из всего можно. Из чего-то надо исходить. В этом

смысле можно взять 1937 год. Это просто рабочая гипотеза для удобства

нашей работы.

ЧЕРЧИЛЛЬ. Только как исходный пункт, это не значит, что мы этим

ограничимся.

Как стало ясно в дальнейшем, настойчивость западных держав в этом

вопросе была связана отнюдь не только с германской проблемой. Тут нашли

отражение далеко идущие цели США, а также, в определенной мере и Англии,

относительно всего послевоенного устройства. В первую очередь в отношении

западной границы Польши.

Неудавшаяся атака Трумэна ("Польский вопрос").

После того, как 21 июля президент Трумэн ознакомился с поступившим из

Вашингтона подробным отчетом генерала Гроувса о результатах испытания

атомной бомбы в Нью-Мексико, он впервые по-настоящему осознал, каким

грозным оружием обладают теперь Соединенные Штаты. В тот же день, 21 июля,

во время пленарного заседания, Трумэн попытался предпринять атаку против

Советского Союза, избрав поводом вопрос о новой западной границе Польши.

Выдержки из протокольной записи:

ТРУМЭН. Разрешите мне сделать заявление относительно западной границы

Польши. Ялтинским соглашением было установлено, что Германская территория

оккупируется войсками четырех держав - Великобритании, СССР, США И

Франции, которые получают каждая свою зону оккупации. Но сейчас, по-

видимому, еще одно правительство получило зону оккупации, и это было

сделано без консультации с нами. Если предполагать, что Польша должна

явиться одной из держав, которой отводится своя зона оккупации, об этом

следовало бы договориться раньше. Нам трудно согласиться с таким решением

вопроса. Я дружественно отношусь к Польше, и полностью соглашусь с

предложением Советского правительства относительно ее западных границ, но

для этого будет другое место - мирная конференция.

СТАЛИН. В решении Крымской конференции было сказано, что главы трех

правительств согласились, что восточная граница Польши должна пойти по

линии Керзона. Что касается западной границы, было сказано, что Польша

должна получить существенные приращения своей территории на севере и

западе, но окончательное определение западной границы Польши будет

отложено до мирной конференции.

ТРУМЭН. Но у нас не было и нет никакого права предоставлять Польше

зону оккупации.

СТАЛИН. Польское правительство национального единства выразило свое

мнение относительно западной границы. Его мнение теперь всем нам

известно.

ТРУМЭН. Господин Бирнс только сегодня получил заявление польского

правительства. Мы с ним еще не успели как следует ознакомиться." Но дело

было вовсе не в том, что американская делегация не успела изучить это

предложение. Они вообще мало интересовали Трумэна. Его цель заключалась в

другом - продемонстрировать твердость по отношению к Советскому Союзу.

Теперь он уже был готов открыто идти на срыв достигнутых ранее

договоренностей, хотел показать, что не намерен считаться с чьим бы то ни

было мнением, если оно не устраивало Америку.

СТАЛИН. Что касается вопроса о том, что мы предоставили оккупационную

зону полякам, не имея на это согласия союзных правительств, то этот

вопрос поставлен неточно. Мы не могли не допускать польскую администрацию

в западные районы, потому что немецкое население ушло вслед за

отступающими германскими войсками на запад. Польское же население шло

вперед, на запад, и наша армия нуждалась в том, чтобы в ее тылу

существовала местная администрация. Наша армия не может одновременно

создавать администрацию в тылу, воевать и защищать территорию от врага.

Она не привыкла к этому.

ТРУМЭН. У меня нет никаких возражений против высказанного мнения

относительно будущей границы Польши. Но мы условились, что все части

Германии должны находиться в ведении четырех держав, и будет очень трудно

согласиться на справедливое решение вопроса о репарациях, если важные

части Германии будут находиться под оккупацией державы, не входящей в

состав этих четырех держав.

СТАЛИН. Что же вас, репарации пугают? Мы можем отказаться от

репараций с чужих территорий, пожалуйста. Что касается этих западных

территорий, то никакого решения об этом не было, речь идет о толковании

крымского решения.

ЧЕРЧИЛЛЬ. Существует еще вопрос о поставках продуктов питания -

весьма важный вопрос, потому что эти районы являются основными районами,

доставляющими продукты питания для германского населения.

СТАЛИН. А там будет работать, производить хлеб? Кроме поляков там

некому работать. На бумаге это пока немецкие территории. На деле - это

польские территории, де-факто.

ТРУМЭН. Что случилось с местным населением?

СТАЛИН. Население ушло.

ЧЕРЧИЛЛЬ. Если это так, то получается, что они должны будут питаться

в тех районах, куда они ушли - я так понимаю, что, согласно плану

польского правительства, одна четверть всех обрабатываемых земель

Германии 1937 года будут отторгнуты от нее. Мы говорили о границе, а

теперь перешли к вопросу о снабжении продовольствием Германии. Но я об

этом упомянул потому, что вопрос о границе создает нам большие

затруднения при разрешении некоторых других вопросов.

СТАЛИН. Все равно Германия без импорта хлеба не обходилась и не

обойдется.

ЧЕРЧИЛЛЬ. Да, конечно. Но она тем более не будет иметь возможность

кормить себя, если у нее будут отняты восточные земли.

СТАЛИН. Пусть покупают хлеб у Польши.

ЧЕРЧИЛЛЬ. Мы не считаем, что эта территория является территорией

Польши.

СТАЛИН. Там живут поляки, они обработали поля. Мы не можем требовать

от поляков, чтобы они обработали поля, а хлеб отдали немцам.

В результате настойчивости, убедительной аргументации Советской

делегации удалось, в конце концов, добиться согласия западных держав, на

приглашение в Потсдам представителя Польского правительства, находившегося

в Варшаве. Делегацию польского правительства возглавил Берут. Американские

и английские деятели имели с ним обстоятельные беседы. Польские

представители подробно обосновали свою точку зрения относительно западной

границы. Она должна идти от Балтийского моря несколько западнее Свинемюнде,

включая Штетткин в состав Польши, дальше по реке Одер до реки Западная

Нейсе, и по этой реке до границы Чехословакии. Однако представители

западных держав по-прежнему отказывались признать эту линию, пытались

добиться пересмотра договоренности, достигнутой чуть ранее в Ялте.

Дальнейшее обсуждение вопроса о польской западной границе происходило после

перерыва в работе конференции, который был объявлен в связи с поездкой

Черчилля в Лондон. На этот раз польский вопрос был связан с западными

делегациями в один "пакет" с вопросом о репарациях и проблемой приема новых

членов в Организацию Объединенных Наций. В конечном счете по всем трем

проблемам, включая вопрос о польской западной границе в том виде, как его

излагала делегация Польши, была достигнута договоренность. Соединенным

Штатам и Англии так и не удалось добиться пересмотра ранее принятых

решений.

Продолжение дискуссии (О странах, оккупированных союзными войсками).

Активно навязывая свою точку зрения, в отношении стран, освобожденных

Красной Армией, представители западных держав в то же время отстранили

Советский Союз от участия в решении проблем, связанных с районами и

государствами, оккупированными американскими и английскими войсками.

Примером может служить обсуждение проблем Италии. Уже в первый период после

капитуляции Италии американские и английские военные власти старались

решать все вопросы в обход советских представителей в союзной контрольной

комиссии. Такую же тактику теперь пытались проводить и более высокие

инстанции. Характерна дискуссия на Потсдамской конференции вокруг вопроса

об опеке. Она возникла после того, как советская делегация предложила

обсудить судьбу колониальных владений Италии в Африке и на Средиземном

море. Вот как это излагается в официальных протоколах:

ЧЕРЧИЛЛЬ. Так как вопрос об опеке находится в руках у международной

организации, я сомневаюсь в желательности обмена мнений по этому вопросу

здесь.

СТАЛИН. Из печати, например, известно, что господин Иден, выступая в

английском парламенте, заявил, что Италия навсегда потеряла свои колонии.

Кто это решил? Если Италия потеряла, то кто их нашел?

ЧЕРЧИЛЛЬ. Я могу на это ответить. Постоянными усилиями, большими

потерями и исключительными победами британская армия одна завоевала эти

колонии.

СТАЛИН. А Берлин взяла Красна Армия.

В конечном счете, вопрос был передан на рассмотрение трех министров

иностранных дел. Независимо от того, что судьба этих территорий сложилась

совсем не так, как рассчитывал Черчилль, интересно отметить его попытки

уклониться от обсуждения с союзниками вопроса об опеке над бывшими

колониями Италии, стремление распорядиться добычей по праву завоевателя,

его поразительное пренебрежение к коренному населению этих территорий. На

конференции происходило немало острых споров по многим вопросам, но в целом

в итоге дискуссии и обмена мнениями были приняты важные позитивные решения.

Перечень документов, согласованных и утвержденных на Потсдамской

конференции показывает, что был рассмотрен весьма широкий круг проблем, что

предпринятые там решения могли иметь важное значение для развития всей

международной обстановки. Был учрежден Совет министров иностранных дел;

Участники встречи согласовали политические и экономические принципы по

обращению с Германией в начальный контрольный период; была достигнута

договоренность о репарациях с Германии, о германском военно-морском и

торговом флоте, о передаче Советскому Союзу города Кенигсберга, и

прилегающего к нему района, о предании суду военных преступников.

Были согласованы заявления об Австрии, Польше, о заключении мирных

договоров, приеме новых членов в ООН, о подопечных территориях и.т.д. В

официальном сообщении об итогах встречи говорилось, что конференция

"укрепила связи между тремя правительствами и расширило рамки их

сотрудничества и понимания". Было заявлено, что правительство и народы трех

держав - участников конференции - "вместе с другими объединенными нациями

обеспечат создание справедливого и прочного мира". Значение решений,

принятых на Потсдамской конференции, трудно переоценить.

ООН: цели и механизм действия.

История создания ООН как системы.

Система Организации Объединенных Наций (далее ООН) в ее современном

виде складывалась на протяжении длительного времени, и правильное понимание

причины появления всех ее элементов.

Система ООН зародилась более 100 лет назад, как механизм управления

мировым сообществом. В середине девятнадцатого столетия появились первые

международные межправительственные организации. Появление этих организаций

было вызвано двумя взаимоисключающими причинами. Во-первых, образованием в

результате буржуазно-демократических революций, стремящихся суверенных

государств, стремящихся к национальной независимости, и, во-вторых,

успехами научно-технической революции, породившими тенденцию к

взаимозависимости и взаимосвязанности государств.

Как известно, лозунг неотъемлемости и незыблемости суверенитета народа

и государства был одним из наиболее значимых во времена буржуазно-

демократических революций во многих европейских странах. Новый правящий

класс стремился закрепить свое господство при помощи сильного, независимого

государства. В то же время развитие рыночных отношений стимулировало

ускорение научно-технического прогресса, в том числе в сфере орудий

производства.

Научно-технический прогресс, в свою очередь, привел к тому, что

интеграционные процессы проникли в экономику всех развитых стран Европы и

вызвали всестороннюю связь наций друг с другом. Желание развиваться в

рамках суверенного государства и невозможность делать это без широкого

сотрудничества с другими независимыми государствами - и привела к появлению

такой формы межгосударственных взаимосвязей, как международные

межправительственные организации.

Вначале, главной целью межгосударственного сотрудничества в рамках

международных организаций можно было считать контроль над интеграционными

процессами (процессами объединения, приспособления и сотрудничества). На

первом этапе за межправительственными организациями закреплялась скорее

техническо-организационная, чем политическая функция. Они были призваны

развивать интеграционные тенденции с целью вовлечения государств-членов.

Обычная сфера сотрудничества - связь, транспорт, отношения с колониями.

Вопрос о возникновении первой международной организации до сих пор

остается спорным. Правоведы-международники чаще всего называют таковой

Центральную комиссию судоходства по Рейну, возникшую в 1815 году. Кроме

европейских и американских комиссий по международным рекам,

характеризующихся строго специальной компетенцией, в XIX веке создавались

так называемые квазиколониальные организации, такие как например Западный

Ириан (о. Новая Гвинея), который просуществовал недолго, а также

административные союзы.

Именно административные союзы оказались наиболее подходящей формой

развития межправительственных организаций.

По образу и подобию административных союзов, главной задачей которых

было сотрудничество государств в специальных областях, межправительственные

организации развивались в течение целого века.

Начало двадцатого столетия ознаменовало конец спокойного развития

многих государств. Противоречия присущие началу развития капитализма

породили мировую войну. Первая мировая война не только задержала развитие

международных организаций, но и привела к роспуску многих из них. В то же

время осознание губительности мировых войн для всей человеческой

цивилизации оказало воздействие на появление проектов создания

международных организаций политической ориентации в целях предотвращения

войн.

Идея создания глобальной межправительственной организации для

предотвращения войн и поддержания мира занимала умы человечества с давних

пор.

Один из таких проектов лег в основу Лиги Наций (1919) так и не ставшей

эффективным инструментом политического и международного сотрудничества.

В целом за время от первой до второй мировой войны разработка проблем

организации международного мира и безопасности двигалась весьма медленно.

Вторая мировая война в силу ее масштабов, методов террора, применяемых

фашистскими армиями, дала мощный толчок правительственной и общественной

инициативе по организации мира и безопасности.

На правительственном уровне вопрос создания организации международной

безопасности возник, по сути дела, с первых дней войны.

В научной литературе существуют разногласия о том, кто из союзников и в

каком документе первым предложил создание Организации Объединенных Наций.

Западные ученые таким документом назвали Атлантическую хартию Рузвельта и

Черчилля от 14 августа 1941 года. Советские исследователи вполне

обоснованно ссылались на Советско-Польскую декларацию от 04 декабря 1941

года.

Важным этапом на пути создания ООН стала конференция союзных держав в

Москве в 1943 году.

В декларации от 30 октября 1943 года, подписанной представителями стран

антигитлеровской коалиции: СССР, США, Великобритании, а также Китая, эти

державы провозгласили, что «они признают необходимость учреждения в

возможно короткий срок всеобщей международной организации для поддержания

международного мира и безопасности, основанной на принципе суверенного

равенства всех миролюбивых государств, членами которой могут быть все такие

государства - большие и малые»[5].

Особенностями этой организации следует назвать ярко выраженный

политический характер, проявляющийся в ориентации на вопросы мира,

безопасности, и предельно широкую компетенцию во всех сферах

межгосударственного сотрудничества. Эти характеристики не были свойственны

прежним межправительственным организациям.

Дальнейший ход подготовки новой международной межправительственной

структуры хорошо известен и подробно описан во многих историко-правовых

исследованиях. Одним из важнейших этапов в создании ООН, обоснованно

называют конференцию в Думбартон-Оксе (1944 г.), на которой были

согласованы основные принципы и параметры механизма деятельности будущей

организации. Крымская конференция в Ялте в феврале 1945 года, с участием

глав трех правительств - советского, британского и американского - обсудила

предложенный конференцией в Думбартон-Оксе пакет документов, дополнив его в

ряде пунктов, и приняла решение о созыве конференции Объединенных Наций в

США в апреле 1945 года.

Это решение реализовалось на конференции в Сан-Франциско, проходившей с

25 апреля по 26 июня 1945 года и завершившейся принятием учредительных

документов Организации Объединенных Наций. 24 октября 1945 года после

передачи на хранение пятью постоянными членами Совета Безопасности и

большинством других государств ратификационных грамот Устав ООН вошел в

силу.

Появление новой международной организации, с созданием которой

связывались ожидания прочного мира, давало надежду и на развитие

сотрудничества всех государств в вопросах экономического и социального

развития.

Следует отметить, что первоначально представления об объеме компетенции

новой межправительственной организации у государств-союзников в

значительной мере не совпадали. Советское правительство рассматривало ООН в

первую очередь как организацию по поддержанию международного мира и

безопасности, призванную уберечь человечество от новой мировой войны. И

союзными государствами такая ориентация рассматривалась как одна из

важнейших, что позволило достаточно бесконфликтно договориться о создании

совета Безопасности - органа широкой компетенции в вопросах мира и

безопасности. В то же время советский проект Устава ООН, предложенный в

Думбартон-Оксе, предусматривал, что «организация должна быть именно

организацией безопасности и к ее компетенции не следует относить вопросы

экономические, социальные и вообще гуманитарные, для этих вопросов должны

быть созданы специальные, особые организации».

Представители западных государств с самого начала рассматривали ООН как

организацию с широкой компетенцией, содействующую сотрудничеству государств

в области экономики, социального обеспечения, науки, культуры и т.д. Иначе

говоря, согласно предложениям союзных государств ООН должна совместить

контроль за интеграцией государств-членов как в политических, так и в

социально-экономических вопросах. При этом предусматривалось, что

компетенция Организации в обеих сферах должна быть равновеликой.

Данное предложение встретило отпор ряда государств. Мотивация отказа от

наделения ООН широкими функциями в сфере экономики была различной и

наиболее полно выразилась в позициях СССР и Великобритании.

Советские представители высказывали мнение, что регулирование

экономических отношений является вопросом сугубо внутригосударственной

компетенции. Предложения о международно-правовом регулировании

экономических отношений входят в противоречие с принципами уважения

государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела

государств.

Великобритания выразила позицию тех государств, которые считали, что

создание межправительственной организации в сфере экономики несовместимо с

принципами рыночного либерализма. В первую очередь неприкосновенности

частной собственности и ограничения вмешательства во внутренние

экономические связи государств.

Таким образом, по вопросу компетенции ООН в социально-экономической

сфере у государств-учредителей единства не было. Высказывались два

диаметрально противоположных подхода - о широкой компетенции Организации в

этом вопросе и о неправомерности ее полномочий сфере межгосударственного

социально-экономического развития. В конечном итоге после использования

дипломатических мер было принято компромиссное решение о наделении ООН

функцией координации межгосударственного социально-экономического

сотрудничества[6]. Задачи координации были сформулированы в общей форме и

возложены на Экономический и Социальный Совет [7]. В отличие от Совета

Безопасности ЭКОСОС изначально обладал в своей сфере весьма урезанными

полномочиями. Последнее обстоятельство не позволяло ООН стать серьезным

центром сотрудничества государств в социально-экономических вопросах.

Данная область международных отношений отличалась сложностью и включала

поистине необъятное количество межгосударственных взаимосвязей. По этим

причинам координация экономического межгосударственного сотрудничества из

единого центра представлялась маловероятной. Более реалистичным был назван

подход с позиции функциональной децентрализации.

В силу того, что структурные параметры самой ООН для этих процессов

оказались узки, потребовалось создание системы межправительственных

институтов, для которых ООН выступала координационным центром. В эту

систему вошли существующие и вновь созданные специализированные

межправительственные организации.

Опыт Лиги Наций в этом вопросе был учтен в Уставе ООН, который в ст.57

и 63 декларировал что, специализированные межгосударственные учреждения

устанавливают связь с ООН в порядке заключения специальных соглашений с

ЭКОСОС ООН.

Таким образом, специализированные межгосударственные учреждения

оставались самостоятельными межправительственными организациями, их связь с

ООН носила характер сотрудничества и координации действий.

В 1946 году под эгиду ООН вошла Международная организация труда (Женева

1919) - МОТ, в 1947 году - старейшая международная организация -

Международный союз электросвязи ( МСЭ, 1865, Женева), в 1948 году -

Всемирный почтовый союз (ВПС, 1874, Берлин), в 1961 году - Всемирная

метеорологическая организация (ВМО, 1878, Женева).

В эти же годы образуются новые межправительственные структуры. В 1944

году началось создание финансово-экономической группы системы ООН. Начали

действовать Международный валютный фонд (МВФ), уставной целью которого было

объявлено обеспечение упорядоченных отношений в валютной области,

преодоление конкурентного обесценения валют, и Международный банк

реконструкции и развития (МБРР), призванный оказать помощь восстановлению и

развитию государств-членов. В последствии МБРР послужил основой создания

группы организаций, составивших Мировой банк (МБ). В МБ вошли три

структуры, обладающие идентичными механизмами и сходными функциями : сам

ММРР, Международная финансовая корпорация (МФК, 1956), имеющая целью

оказание помощи в финансировании частных предприятий, Международная

ассоциация развития (МАР, 1960), нацеленная на предоставление помощи

развивающимся странам на льготных условиях. МБ функционирует в тесной связи

с МВФ, при этом все его организации связаны соглашениями о сотрудничестве в

ООН.

В 1946 году были созданы следующие межправительственные организации -

Организация Объединенных Наций по вопросам просвещения, науки и культуры

(ЮНЕСКО, Париж), Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, Женева), и

Международная организация по делам беженцев ООН (ИРА, прекратила свое

существование в 1952 году). В этом же году были установлены контакты ООН с

Организацией Объединенных Наций по вопросам продовольствия и сельского

хозяйства (ФАО, Рим. 1945). В 1947 году статус специализированного

учреждения получила Международная организация гражданской авиации (ИКАО,

Монреаль, 1944). В последующие годы в процессе создания специализированных

учреждений шел не столь интенсивно, в 1958 году появилась Международная

морская организация (ИМО, Лондон), в 1967 году - всемирная организация

интеллектуальной собственности (ВОИС, Женева), в 19777 году - Международный

фонд сельскохозяйственного развития (ИФАД). Самое «молодое»

специализированное учреждение ООН - Организация Объединенных Наций по

промышленному развитию (ЮНИДО), созданная в 1967 году как вспомогательный

орган ООН. В рамках ЮНИДО еще в 1975 году было принято решение об ее

преобразовании в специализированное учреждение ООН, проделана большая

работа по выработке учредительного документа - Устава, и после его

ратификации 80 государствами-членами ЮНИДО в 1985 году получила этот

статус.

В системе ООН известным своеобразием отличается положение двух

международных организаций - МАГАТЭ и ГАТТ. Международное Агентство по

атомной энергии (Вена, 1956) действует под эгидой ООН, так как связано с

последней не через ЭКОСОС, а через Генеральную Ассамблею. Сложнее связь ООН

у Генерального соглашения по тарифам и торговле, которое формально не

является специализированным учреждением, но связано с системой ООН через

соглашения с Конференцией по торговле и развитию (ЮНКТАД, 1966) и группой

МБ. Развитие ГАТТ предполагает создание новой международной организации в

области торговли.

В ходе функционирования системы ООН, включавшей уже названные элементы

ООН, специализированные учреждения, МАГАТЭ и ГАТТ, появляется необходимость

в создании межправительственных институтов особого рода. Создание их было

вызвано меняющимися потребностями международного экономического и

социального сотрудничества, имеющего тенденцию к углублению и расширению.

Кроме того, во второй половине двадцатого столетия на межгосударственное

сотрудничество мощное влияние оказали: во-первых - национально-

освободительное движение колониальных народов; во-вторых - появление

проблем, отнесенных к разряду глобальных, - предотвращение ядерной войны,

демографическая, продовольственная, энергетическая, экологическая проблемы.

Необходимость решения этих проблем вызвала характерные структурные

изменения в системе ООН. Прежде всего это выразилось в том, что в рамках

самой ООН появились вспомогательные органы со структурой и функциями

межправительственных организаций, обладающие самостоятельными источниками

финансирования. К вспомогательным органам ООН, созданным по резолюции

Генеральной Ассамблеи, относятся : Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ, 1946),

созданный в целях оказания помощи детям послевоенной Европы, а впоследствии

колониальных и постколониальных стран, Конференция по торговле и развитию

(ЮНКТАД, 1966), призванная содействовать торговле между странами

находящихся на различном уровне экономического развития. Программа развития

ООН (ПРООН, 1965) преследует цели оказания технической и пред

инвестиционной помощи развивающимся странам.

Итак, к настоящему моменту сформировалась устойчивая система ООН,

которая включает в себя главные органы:

0. Генеральную Ассамблею ООН,

1. Совет безопасности ООН,

2. Экономический и Социальный Совет ООН,

3. Совет по Опеке ООН,

4. Международный Суд ООН, Секретариат ООН.

В систему также включаются и специализированные учреждения :

5. Международный валютный фонд,

6. Международный банк реконструкции и развития,

7. Международная финансовая корпорация,

8. Международная ассоциация развития,

9. Международная морская организация,

10. Международная организация гражданской авиации,

11. Международная организация труда,

12. Международный союз электросвязи,

13. Всемирный почтовый союз,

14. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и

культуры,

15. Всемирная организация здравоохранения,

16. Всемирная организация интеллектуальной собственности,

17. Организация Объединенных Наций по промышленному развитию,

18. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных

Наций,

19. Всемирная метеорологическая организация,

20. Международный фонд сельскохозяйственного развития,

21. Международное агентство по атомной энергии.

Направления деятельности ООН и ее органов

Направления деятельности ООН определяются в большей мере профилем тех

или иных органов и учреждений системы. Поэтому следует рассмотреть

направления деятельности не ООН в целом, а рассмотреть полномочия и

деятельность каждого из них, а также те вопросы которые не относятся к их

компетенции, или в вопросах в которых существует ограничения полномочий.

Генеральная ассамблея ООН.

Обладает широкими полномочиями. В соответствии с Уставом она может

обсуждать любые вопросы или дела, в том числе относящиеся к полномочиям и

функциям любого из органов ООН, и, за исключением ст.12, давать

рекомендации членам ООН и (или), Совету Безопасности ООН по любым таким

вопросам и делам[8]. Генеральная Ассамблея ООН уполномочена рассматривать

общие принципы сотрудничества в деле поддержания международного мира и

безопасности, в том числе принципы, определяющие разоружение и

регулирование вооружений, и предлагать в отношении этих принципов

рекомендации. Она также уполномочена обсуждать любые вопросы, относящиеся к

поддержанию международного мира и безопасности, поставленные перед нею

любыми государствами, в том числе государствами членами и не членами ООН,

или Советом Безопасности ООН, и делать в отношении любых таких вопросов

рекомендации заинтересованному государству или государствам либо Совету

Безопасности до и после обсуждения. Однако любой такой вопрос, по которому

необходимо предпринять действие, передается Генеральной Ассамблеей ООН

Совету Безопасности до и после обсуждения[9]. Генеральная Ассамблея ООН не

может выдвигать рекомендации, касающиеся какого-либо спора или ситуации,

когда Совет Безопасности выполняет по отношению к ним возложенные на него

Уставом ООН функции, если сам Совет Безопасности не попросит об этом[10].

Генеральная Ассамблея ООН организует исследования и составляет рекомендации

в целях содействия сотрудничеству в области экономической, социальной,

культуры, образования, здравоохранения, содействует осуществлению прав

человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и

религии[11].Генеральная Ассамблея получает и рассматривает ежегодные и

специальные доклады Совета Безопасности, а также доклады других органов

ООН, рассматривает и утверждает бюджет ООН. Она имеет право выносить только

рекомендации, которые, за исключением решений по вопросам бюджета и

процедуры, не имеют обязательной силы для членов ООН. По рекомендации

Совета Безопасности она назначает Генерального секретаря ООН, производит

прием в ООН новых членов, решает вопросы приостановления осуществления прав

и привилегий государств-членов, их исключения из ООН . Генеральная

Ассамблея ООН избирает непостоянных членов Совета Безопасности, членов

ЭКОСОС, Совета по Опеке, Международного Суда ООН.

Совет Безопасности ООН.

Главный постоянно действующий политический орган ООН, на который,

согласно Уставу ООН, возложена главная ответственность за поддержание

международного мира и безопасности. Совет наделен широкими полномочиями в

деле мирного урегулирования международных споров, недопущения военных

столкновений между государствами, пресечения актов агрессии и других

нарушений мира и восстановления международного мира. Согласно Устава ООН,

только Совет Безопасности и никакой другой орган или должностное лицо ООН

имеет право принимать решения о проведении операций с использованием

Вооруженных сил ООН, а равно решать вопросы, связанные с созданием и

использованием Вооруженных сил ООН, в частности, такие, как определение

задач и функций вооруженных сил, их состава и численности, структуры

командования, сроков пребывания в районах операций, а также вопросы

руководства операциями и определение порядка их финансирования. Для

оказания давления на государство, действия которого, создают угрозу

международному миру или представляют собой нарушение мира, Совет может

решить и потребовать от членов ООН применения мер, не связанных с

использованием вооруженных сил, например, таких как полный или частичный

перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных,

почтовых, телеграфных, радио- и других средств сообщения, а также разрыв

дипломатических отношений. Если такие меры будут сочтены Советом

недостаточными, он уполномочен предпринимать действия, связанные с

использованием воздушных, морских и сухопутных вооруженных сил. Эти

действия могут включать в себя демонстрацию, блокаду, операции вооруженных

сил членов ООН. Совет вносит рекомендации о приеме государств в члены ООН,

об исключении членов ООН, систематически нарушающих принципы Устава ООН, о

приостановлении осуществления прав и привилегий, принадлежащих члену ООН,

если против этого члена он предпринимает действия превентивного или

принудительного характера. Совет делает рекомендации Генеральной Ассамблеи

ООН относительно назначения Генерального секретаря ООН, выбирает вместе с

ней членов Международного Суда ООН и может принять меры для исполнения

решения этого Суда, которое то или иное государство отказалось выполнить.

Согласно уставу, Совет может принимать помимо рекомендаций юридически

обязательные решения, выполнение которых обеспечивается принудительной

силой всех государств - членов ООН. За все время существования ООН не было

практически ни одного важного международного события, ставившего под угрозу

мир и безопасность народов или вызывающего споры и разногласия между

государствами, на которые бы не обращалось внимание Совета, причем

значительное число их стало предметом рассмотрения на заседаниях Совета

Безопасности.

Экономический и Социальный Совет ООН (ЭКОСОС).

Также является одним из главных органов ООН, который под руководством

Генеральной Ассамблеи ООН координирует экономическую и социальную

деятельность ООН, специализированных учреждений ООН, а также многочисленных

органов ООН. На ЭКОСОС возложены широкие многообразные функции координации

и развития сотрудничества государств с различным социальным строем с таких

важных экономических и социальных областях их взаимоотношений, как

экономическое развитие, мировая торговля, индустриализация. Освоение

природных ресурсов, международная защита прав и свобод человека, положение

женщин, народонаселение, социальное обеспечение, наука и техника,

предупреждение преступности и многое другое. ЭКОСОС призван, согласно

Уставу ООН, предпринимать исследования, составлять доклады, выносить

рекомендации по вопросам международного, экономического, социального,

культурного сотрудничества государств, содействовать соблюдению и уважению

прав человека, созывать международные конференции и симпозиумы,

подготавливать проекты конвенций по вопросам своей компетенции для

представления их Генеральной Ассамблее, заключать соглашения со

специализированными учреждениями ООН, определяющими их отношения с ООН,

принимать меры для получения докладов от них и информации от членов ООН по

вопросам, входящих в его компетенцию. Он должен служить центральным форумом

для обсуждения международных экономических и социальных проблем глобального

и межотраслевого характера и выработке рекомендаций в отношении политики по

этм проблемам, контролировать и оценивать осуществление общей стратегии и

выполнение первоочередных задач. Установленных Генеральной Ассамблеей в

указанных областях, обеспечивать общую координацию деятельности организаций

и системы ООН в таких областях и проводить всесторонние обзоры политики в

области оперативной деятельности во всей системе ООН, учитывая при этом

необходимость обеспечения равновесия, совместимости и соответствия

первоочередным задачам, установленным Генеральной Ассамблеей для системы

ООН в целом.

Совет по Опеке ООН.

Действует под руководством Генеральной Ассамблеи ООН и уполномочен

рассматривать отчеты, предоставляемые властью, управляющей соответствующей

территорией, принимать петиции и рассматривать их, консультируясь с

управляющей властью, устраивать периодические посещения соответствующих

территорий под опекой в согласованные с управляющей властью сроки и

предпринимать упомянутые действия в соответствии с условиями соглашений об

опеке. Он разрабатывает анкету относительно политического, экономического и

социального прогресса, а также прогресса в области образования, а

управляющая власть каждой территории под опекой, входящей в компетенцию

Генеральной Ассамблеи, представляет последней ежегодные доклады на основе

этой анкеты. В результате освободительной борьбы большинство подопечных

территорий обрело независимость. Соответственно из 11 подопечных

территорий, находившихся в ведении Совета с самого начала его деятельности,

в настоящее время осталась одна - Тихоокеанские острова (под опекой США). В

состав Совета входят Россия, США, Великобритания, Франция и Китай, который

в его работе фактически не участвует.

Международный Суд ООН.

Это главный судебный орган ООН. Этим в основном и определяется сфера

деятельности Международного Суда. Этот орган имеет множество специфических

особенностей т.к. в отличии от других международных судов, сторонами

рассматриваемых Судом делах могут быть только государства. Обращение к Суду

является факультативным, то есть государства передают спор на его

разрешение на основании заключенного ими соглашения-компромисса. Однако ряд

государств, в том числе Россия по некоторым международным договорам,

признают юрисдикцию Суда в качестве обязательной. Суд обязан решать

переданные ему споры на основании международного права, применяя при этом

международные конвенции, международный обычай, общие принципы права,

признанные цивилизованными нациями, а также в качестве вспомогательного

средства - судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных

специалистов по публичному праву различных наций.

Секретариат ООН.

Это орган ООН, призванный обслуживать работу других органов ООН и

осуществлять их решения и рекомендации. Секретариат ООН выполняет

административно-технические функции ООН, в частности, готовит некоторые

материалы, переводит, печатает и распространяет доклады, резюме и другие

документы и т.д.

Заключение.

Антигитлеровская коалиция внесла значительный вклад в ход Второй

Мировой Войны. Возможно, без неё не было бы победы над фашизмом, и страшно

представить, что представлял бы из себя сейчас Мир.

Главная мысль Потсдамской конференции и соглашение трех держав –

партнерство и сотрудничество во имя мира без войны и насилия, на основании

баланса законных интересов – согласия в том, что державы – победительницы

никогда не допустят повторения агрессии со стороны Германии или любого

другого государства.

Объединение Германии в 1990 году дало возможность мировому обществу

утвердить, что 1990 г. положил конец послевоенному устройству мира,

определившемуся в Ялте и Потсдаме.

Создание ООН дало государствам надежду на мирное сосуществование,

защиту от произвола. Много лет она выполняет свои функции, хотя уже

несколько лет международные законы и уставы всячески попираются и

нарушаются. США, главный нарушитель, ведут агрессивную внешнюю политику,

нарушая соглашения и Потсдамской конференции и уставы ООН, пуская коту под

хвост десятки лет упорной работы и борьбы за мир во всём Мире.

Список литературы:

1. БСЭ – "Большая Советская Энциклопедия", тома 2 (1970г.),4

(1971г.), 18 (1974г), Москва издательство "Советская

Энциклопедия".

2. Стародубцев В.Ф. "Спас ли ленд-лизинг Россию?", Москва, Эко,

1995г.

3. Суворов Виктор (Резун В.Б.). "Ледокол", Москва, издательский дом

"Новое время", 1992г.

4. Иванов Р.Ф., Эйзенхауэр Д.Д. "Советско-американские союзнические

отношения в 1941-45 г.г.", 1995 г.

5. "Лидеры войны – Сталин, Рузвельт, Черчилль, Гитлер, Муссолини.",

Москва, Просвещение, 1995г.

6. "История Великой Отечественной Войны Советского Союза 1941-1945."

под редакцией Поспелова П.Н.

7. "Великая Отечественная Война. Вопросы и ответы", Москва, 1990г.

8. "Энциклопедический словарь.", Москва, 1979г.

9. Толковый словарь "ОРФО".

10. Сайт KM.ru "Роль и компетенция главных и вспомогательных органов

ООН в международной защите прав человека". Дата добавления -

18.02.2003.

Содержание.

Антигитлеровская коалиция и проблема послевоенного устройства мира. 1

Возникновение антигитлеровской коалиции. 1

Формы сотрудничества стран антигитлеровской коалиции. 3

Материальное сотрудничество. Ленд-лиз (Land-Lease). 4

Военное сотрудничество (Второй фронт - Борьба за открытие). 5

Политическое сотрудничество (Тегеранская, Ялтинская и Потсдамская

конференции). 7

Цена победы. 7

Проблема послевоенного устройства мира. 8

Сталин встречается с Трумэном 8

Специфика обстановки и краткий обзор. 9

Первый день. 11

Дилемма атомной бомбы. 12

В кулуарах конференции (О неофициальных разговорах и встречах в

ходе конференции). 13

1945 или 1937 (Вопрос о границах Германии). 13

Неудавшаяся атака Трумэна ("Польский вопрос"). 14

Продолжение дискуссии (О странах, оккупированных союзными

войсками). 16

ООН: цели и механизм действия. 17

История создания ООН как системы. 17

Направления деятельности ООН и ее органов 22

Генеральная ассамблея ООН. 22

Совет Безопасности ООН. 23

Экономический и Социальный Совет ООН (ЭКОСОС). 23

Совет по Опеке ООН. 24

Международный Суд ООН. 24

Секретариат ООН. 25

Заключение. 25

Список литературы: 25

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ЭЛЕКТРОНИКИ И МАТЕМАТИКИ

(ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

Реферат по дисциплине "Глобальные конфликты XX века".

На тему:

Антигитлеровская коалиция и проблема послевоенного устройства мира.

ООН: цели и механизм действия.

Семинарист: Попова Вера Владимировна.

Студент: Леляков Евгений Андреевич.

Факультет Автоматики и вычислительной техники.

Кафедра Истории.

Москва 2003.

-----------------------

[1] Стародубцев "Спас ли ленд-лизинг Россию", Москва, Эко 1995г.

[2] Иванов Р.Ф., Эйзенхауэр Д.Д. "Советско-американские союзнические

отношения в 1941-45 г.г.", 1995 г.

[3] "Лидеры войны – Сталин, Рузвельт, Черчилль, Гитлер, Муссолини."

(Просвещение, 1995 г.)

[4] Основные материалы:

1. "История Великой Отечественной Войны Советского Союза 1941-1945." под

редакцией Поспелова П.Н.

2. "Великая Отечественная Война. Вопросы и ответы", Москва, 1990г.

3. "Энциклопедический словарь.", Москва, 1979 г.

4. Толковый словарь "Орфо".

[5] Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны. Т.1

М.1970

[6] п.3 ст.1 Устава ООН

[7] ст.62 ЭКОСОС

[8] ст.10 Устава ООН

[9] ст.11 Устава ООН

[10] ст.12 Устава ООН

[11] ст.13 Устава ООН

Страницы: 1, 2


© 2008
Полное или частичном использовании материалов
запрещено.