Бухарин H.И. - (реферат) :: ПОРТАЛ РЕФЕРАТОВ

    Реферат отпечатан на Printfx. Сделан в стандартном режиме с
    интервалом 1. 4. Перемена шрифтов на 1-ом листе программно.
    Название не соответствует теме.
    Файлы titul и soder сделаны под Windows-Winworld.

г============================================================================¬ ¦ Tопоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Введение. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ - В В Е Д Е Н И Е - ¦ \р ¦ \д БУХАРИН Н. И. (1888-1938)- деятель большевитской партии, теоретик, эконо- ¦ ¦мист. Член партии с 1908 года, входил в состав Московского комитета; неодно- ¦ ¦кратно подвергался арестам; с 1911 года - в эмиграции. После возвращения из ¦ ¦эмиграции весной 1917 года принимал активное участие в подготовке и проведе-¦ ¦нии Октябрьской социалистической революции. Выступал против заключения Брест-¦ ¦ского мира; позднее признал свою ошибку. Во время профсоюзной дискуссии (1920-¦ ¦1921) допускал колебания. В 1923-1927гг. сыграл важную роль в борьбе с троц- ¦ ¦кизмом. Активно участвовал в теоретической разработке ряда вопросов социали- ¦ ¦стического строительства. В 1917-1934 гг. избирался членом ЦК партии, в 1934- ¦ ¦1937 гг. -кандидатом в члены ЦК; с1919 года - кандидат в члены, а с 1924 по1929¦ ¦гг. -член Политбюро ЦК. Занимал руководящие посты в ЦИК СССР, Исполкоме Коминте¦ ¦рна (с 1926 года-председатель). С 1929 года - академик АН СССР. Был необосно- ¦ ¦внно репрессирован. ¦ ¦ 4 февраля 1988 года пленум Верховного Суда СССР вынес постановление об ¦ ¦отмене приговора и прекращении дела в отношении Н. И. Бухарина. ¦ ¦ 10 мая 1988 года президиум АН СССР принял решении восстановить посмертно ¦ ¦в звании действительного члена АН СССР(академика)Бухарина Николая Ивановича. ¦ ¦ 21 июня 1988 года Комитет партийного контроля КПСС восстановил Н. И. Буха- ¦ ¦рина в рядах Коммунистической партии (посмертно). (Биографическая справка ¦ ¦подготовлена Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Стивен Коэн). \* ¦ ¦ ¦ Исключительно смелый политический курс исторического значения был принят ¦ ¦советским государством после того, как Михаил Сергеевич Горбачев стал Генера-¦ ¦льным секретарем ЦК КПСС в 1985г. Благодаря этому курсу политические и интел-¦ ¦лектуальные дискуссии, как видно из радио- и телепередач, газет, журналов и раз¦ ¦личного рода выступлений общественности, стали несравненно богаче, интереснее ¦ ¦и значительнее, чем в любой из ведущих стран современного мира. ¦ ¦ Центральное место в дискуссиях, посвященных характеру и будущему страны, а ¦ ¦также выбору пути, который необходимо сделать уже сегодня, занимает многогран-¦ ¦ный, нередко полный внутреннего драматизма и эмоциональных всплесков спор о ¦ ¦прошлом Советского Союза и в особенности вопрос: являла ли собой новая эконо-¦ ¦мическая политика, которую Ленин ввел в 1921 г. ,а Бухарин позднее развил и ¦ ¦защищал, жизнеспособную альтернативу "Великому перелому", осуществленному Ста-¦ ¦линым. Поэтому в данном реферате я хотел показать историческую роль Бухарина¦ ¦особенно в роковой период 1928-1929 гг. ,когда он вместе с А. И. Рыковым и ¦ ¦М. П. Томским возглавлял так называемую "правую оппозицию" политике Сталина. ¦ ¦Мой реферат посвещен также большевитской революции и одному из ее самых зна-¦ ¦чительных и крупных деятелей Николаю Ивановичу Бухарину. ¦ ¦ В течении многих десятилетий Бухарин находился в центре бурных событий ¦ ¦в истории большевитской партии и Советской России. Но тем не менее чаще всего¦ ¦умалчивается, какое высокое положение занимал Бухарин - выдающийся деятель ¦ ¦первого ленинского революционного руководства, член Политбюро ЦК партии до ¦ ¦1929 года, главный редактор "Правды" и в течении многих десятилетий официаль-¦ ¦ный теоретик советского коммунизма, а также фактический руководитель Коммуни-¦ ¦стического Интернационала с 1926 по 1929 г. ¦ ¦ Его роль особенно усилилась после смерти Ленина - он стал (наряду со Ста- ¦ ¦линым) одним из руководителей партии в период с 1925 по 1928 г. ,главным со- ¦ ¦здателем ее умеренной политики, которая должна была привести к зволюционному ¦ ¦пути экономической модернизации и социализма; во время роковых событий 1928- ¦ ¦1929 гг. он стал лидером антисталинской оппозиции и даже после поражения ¦ ¦оставался символом большевитского сопротивления развитию сталинизма в 30-х ¦ ¦годах. Таким образом ниже я хотел бы показать смысл политической борьбы между¦ ¦сталинско-бухаринским и зиновьевским лагерями. Создание так называемого дуум-¦ ¦вирата и кризис триумвирата, отношения между лидерами партии, роль Бухарина в ¦ ¦разгроме оппозиции. Так же хотелось бы отметить и экономические программы, ¦ ¦предложенные Бухариным, осознание и смысл поражения, недостатки умеренной по -¦ ¦литики, внесение новых предложений о реформах в промышленности и в с-ом х-ве. ¦ ¦В третьей главе я попытался рассказать о процессе "падения" личности Бухари-¦ ¦на, необаснованых обвинений выдвинутых против него Сталиным и Молотовым. Так ¦ ¦же затрагивается и положение в партии в 1929г. и начало правления культа ли-¦ ¦чности и проведения сталинской "революции сверху". ¦ ¦ - 1 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Введение. ¦ L============================================================================ +

\1. 4

г============================================================================¬ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Г л а в а 1 ¦ ¦ - Д у у м в и р а т : Б у х а р и н и С т а л и н - ¦ ¦ ¦ ¦ В первой половине 1925 года, в возрасте тридцати шести лет Бухарин посте- ¦ ¦пенно возглавил вместе со Сталиным новое руководство большинства в Централь-¦ ¦ном Комитете; для Бухарина настал период его наибольшего влияния на советскую¦ ¦политику. Их коалиция возникла в результате расторжения антитроцкистского ¦ ¦триумвирата, который стал распадаться в конце 1924 года и окончательно раз - ¦ ¦валился в 1925 г. ,когда Зиновьев и Каменев сначало тайно, а потом открыто ¦ ¦бросили вызов Сталину как руководителю партийного аппарата и Бухарину как ¦ ¦выраразителю партийной идеологии и политики. ¦ ¦ Создание дуумвирата объяснялось следующими арифметичискими соображениями. ¦ ¦В 1925 году Политбюро состояло из семи полноправных членов - Троцкого, Зино- ¦ ¦вьева, Каменева, Сталина, Рыкова, Томского и Бухарина, ставшего его полноправным ¦ ¦членом после смерти Ленина. Первые трое стояли теперь в оппозиции к официаль-¦ ¦ной политике, хотя до весны 1926 г. они не выступали совместно. Рыков и Том- ¦ ¦ский в общем соглашались с политикой, главным выразителем которой был Бухарин¦ ¦Объединившись с Бухариным, Сталин восстановил четверку большинства в Полит - ¦ ¦бюро против своих прежних союзников- Зиновьева и Каменева. В свою очередь Бу-¦ ¦харин обеспечивал официальное большинство при утверждении той политики, в ко-¦ ¦торую он страстно верил. Кроме того, осуждая всякую личную борьбу, он косвенно ¦ ¦объяснял истоки дуумвариата: "Люди должны бороться за большинство, если хотят ¦ ¦обеспечить проведение своей политики, которую считают правильной". Это озна- ¦ ¦чало, что блок является наилучшей характеристикой большинства в Политбюро, ¦ ¦возглавлявшегося Сталиным и Бухариным. Это был временный взаимовыгодный союз, ¦ ¦а не единая группировка поностью единомыслящих лидеров. (Бухарин Н. И. Автобио-¦ ¦графия. "Деятели СССР и Октябрьской революции". Энциклопедический словарь ¦ ¦Гранат, т. 44, ч. 1). Подобно прежнему триумвирату и более поздней объединенной ¦ ¦левой оппозиции Троцкого, Зиновьева и Каменева, сплочение сталинско-бухарин - ¦ ¦ского большинства объяснялось опасностью, исходившей от общих противников, а ¦ ¦не только общими убеждениями. На этой основе, несмотря на признаки внутренней ¦ ¦напряженности, коалиция выстояла как в начальной стадии борьбы при своем за ¦ ¦рождении в 1925г. , так и в жестоких фракционных разногласиях 1926-1927гг. , ¦ ¦которые в конце концов распространились почти на все вопросы внутренней и ¦ ¦внешней политике. Затем, после оппозиционного разгрома левых на ХV съезде ¦ ¦партии в декабре 1927г. ,коалиция распалась. (Стивен Коэн. Бухарин, глава 7, ¦ ¦стр. 254-255. ). ¦ ¦ Сталин дал создавшейся коалиции организованную власть. С тех пор, кок он во-¦ ¦зглавил Секретариат партии, то есть стал генсеком (в 1922г. ), он старательно и¦ ¦умело насаждал в партии далеко простиравшиеся полномочия центрального пар - ¦ ¦тийного аппарата. Сталинская машина власти была продемонстрирована на ХIV ¦ ¦съезде партии в декабре 1925г. Зиновьев и Каменев выступили на съезде, проте- ¦ ¦стуя против политики руководста дуумвирата. Они были разгромлены 559 голосами¦ ¦притив 65. ¦ ¦ Роль Бухарина в коалиции была сложнее, но в равной степени важна, по крайней¦ ¦мере в начале. Прежде всего он разрабатывал и формулировал экономическую по- ¦ ¦литику и идеологию руководства в период между 1925 и 1927гг. Не составляло ¦ ¦секрета, что он сыграл ведущую роль в решении расширять НЭП; он открыто выска-¦ ¦зывался об этом в своих идеологических обществах. Он не только являлся вдох- ¦ ¦новителем взглядов партийного большинства на вопросы промышленного и сельс- ¦ ¦кого развития, но и лично написал "основные части" резолюции 1925г. по агра-¦ ¦рной политике, которые вызвали широкие дискуссии. (Богденко М. Л. Колхозное ¦ ¦строительствовесной и летом 1930г. ,"Исторические записки", 1980, №76). ¦ ¦Официальный большевизм 1925-1926гг. был в основном бухаринским; партия следо-¦ ¦ - 2 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦ L============================================================================ +

г============================================================================¬ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦вала по бухаринскому пути к социализму. Его влияния распростронялись не толь-¦ ¦ко на собственную партию и на вопросы внутренней политики. Его теории находи-¦ ¦ли систематическое отражение в резолюциях Коминтерна - например, на заседании¦ ¦Исполкома Коминтерна в апреле 1925г. ,он представил 63 новых "тезиса по кре -¦ ¦стьянскому вопросу. С 1926г. ,он почти в одиночку формировал официальные ¦ ¦взгляды большевиков на внешний мир, международный капитализм и рабочее движе-¦ ¦ние. (С. Коэн. Бухарин, стр 275). ¦ ¦ Вообще между Бухариным и Сталиным существовало приближенное распределение ¦ ¦обязаностей: один занимался формулированием вопросов политики и теории, другой¦ ¦руководил организованным механизмом. (Богданов А. "Философия живого опыта. " , ¦ ¦1970. ) Сталин, конечно, не был невежествен в политике или в теории и не был ¦ ¦к ним безразличен. Будучи всегда осторожным политиком, он отмежевался от пе - ¦ ¦риодических промахов своего союзника, таких, например, как лозунг"Обогащайтесь"¦ ¦Сознавая политическую уязвимость некоторых теорий Бухарина, он позаботился о ¦ ¦том, чтобы не отождествляться с ним, особенно при толковании таких вопросов, в ¦ ¦которых позиция Ленина была особо неопределенной. ¦ ¦ Другой организационный пост Бухарина представлял иной по своему характеру ¦ ¦политический козырь. Бухарин вместе с Зиновьевым в 1923г. был ответственным за¦ ¦выработку политического курса и текущую деятельность Коминтерна. Хотя до ок -¦ ¦тября 1926г. Зиновьев формально оставался председателем Коминтерна, его пора- ¦ ¦жение в декабре 1925г. привело к тому, что Бухарин вскоре стал фактически воз-¦ ¦главлять эту международную организацию. После официального снятия Зиновьева ¦ ¦Бухарин стал генеральным секретарем Исполкома Коминтерна и, таким образом, ¦ ¦юридически его главой (должность председателя была упразднена). ¦ ¦Эти сферы деетельности Бухарина (центральные органы печати и Коминтерн) были¦ ¦его "княжествами". Они соответствовали его общей роли в борьбе большинства ¦ ¦против оппозиции; тогда как Сталин вел организованную борьбу, Бухарин вел вой-¦ ¦ну идеологическую, его идеи и контраргументы составляли сущность как наступа-¦ ¦тельной, так и оборонительной тактики руководства. На первых стадиях дуумвира-¦ ¦та он был совершенно независим как идеологический боец. ¦ ¦ Хотя эти преимущества приобретали все более призрачный характер, отношение ¦ ¦к ним было весьма серьезным; это видно из того, какое значение имело в 20-х ¦ ¦годах политические и партийные биографии ведущих руководителей и какие попы-¦ ¦тки предпринимали некоторые из них. Зиновьев и Каменев отчаянно пытались за- ¦ ¦тушевать свой позор в 1927г. ;их оппоненты этого не позволили. Зиновьев стара-¦ ¦лся в 1925г. выйти напервый план как теоретик, но получил отпор со стороны Бу-¦ ¦харина. Троцкий старался как-то искупить свое меньшевистское прошлое; этотфакт¦ ¦в его биографии всегда использовали противники. Сталин, вытесняя своих сопер- ¦ ¦ников, шаг за шагом добился некоторого авторитета в Коминтерне, но он был ¦ ¦совершенно неизвестен как теоретик и болезненно воспринимал это, что видно из¦ ¦слов Бухарина, сказанных в 1927г. : "Сталина съедает жажда стать признанным ¦ ¦теоретиком. Он считает, что ему только этого не хватает. " (Меморандум Бухарина¦ ¦-Каменева г. 1897. Стивен Коэн). ¦ ¦ В этом контексте ясна важная роль Бухарина в дуумвирате. Ранее первые триум¦ ¦виры объеденялись в надежде, что их коллективное положение поколеблет огро - ¦ ¦мны авторитет Троцкого в партии. Однако теперь Зиновьев и Каменев порвали со ¦ ¦Сталиным и вскоре объединились с ним. Иллюзия их коллективного авторитета ¦ ¦побудила Каменева обратиться к Троцкому: "Достаточно вам и Зиновьеву вырабо-¦ ¦тать единую платформу, и партия обретет настоящий Центральный Комитет". ¦ ¦Троцкий вспоминал, как он высмеивал "такой бюрократический оптимизм" (Бухарин¦ ¦"К вопросу о троцкизме"), но несомненно, что Сталина приводила в ужас сама ¦ ¦мысль о возможности осуществления надежд Каменева. Приход Бухарина к совме - ¦ ¦стному руководству со Сталиным помог последнему предотвратить эту опасность, ¦ ¦т. к. в отличии от Сталина именно его голос был авторитетным во внешне- и ¦ ¦ - 3 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦ L============================================================================ +

г============================================================================¬ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦внутриполитических вопросах. В тоже время Бухарин фактически выступил поручи-¦ ¦телем генсека, распространив свою популярность на человека, которого недолюбли¦ ¦вали как по личным причинам, так и из-за политичиских разногласий. ¦ ¦ Так выглядел в общем сталинско-бухаринский дуумвират. Как наследники Ленина¦ ¦Сталин и Бухарин были высокопоставленными партийными лидерами большинства, но¦ ¦не единственными его крупными представителями. Два других члена Политбюро ¦ ¦приобрели к этому времени особую значимость как стойкие сторонники бухарин- ¦ ¦ской политики боьшинства и решительные противники левых. Одним из них был ¦ ¦Алексей Иванович Рыков, который, будучи преемником Ленинана посту председателя¦ ¦Совнаркома и заменив в 1926г. Каменева на посту председателя Совета труда и ¦ ¦обороны, занимал две наиболее важные политические должности. Другим был Миха- ¦ ¦ил Павлович Томский, который, начиная с 1918г. ,являлся руководителем советских¦ ¦профсоюзов. Два этих важных (и забытых) деятеля революции являлись старыми ¦ ¦большевиками, полноправными членами Политбюро с 1922г. ,а теперь сторонниками ¦ ¦нэпа как экономической структуры, необходимой для индустриализации. Вместе с ¦ ¦Бухариным они составили в 1928-1929 гг. руководство правой оппозиции против ¦ ¦Сталина. Союз Бухарина, Рыкова и Томского, уже заметный, хотя и не вполне отчет-¦ ¦ливый, сложился, по крайней мере к 1926г. ,скорее в силу обстоятельств, чем ¦ ¦какого-либо плана. ¦ ¦ Таким образом, между 1925 и 1928гг. Бухарин достиг высоких постов в руковод-¦ ¦стве и влияния в стране благодаря сплочению единомышленников вокруг его по- ¦ ¦литики, коалиции со Сталиным и в условиях вакуума, возникшего в результате от-¦ ¦ступничества (а затем исключения из партии) трех других ленинских наследни- ¦ ¦ников. В течении этих трех лет он играл важную роль как руководитель. Хотя в ¦ ¦конечном счете он допустил, чтобы его авторитет использовался для действий ¦ ¦неприглядных и обреченных на неудачу. ¦ ¦ Главной ошибкой Бухарина(как впрочем и его соперников) было нежелание или ¦ ¦неспособность проявить такую же чуткость и терпимость к своим партийным про-¦ ¦тивникам, исходя из предпосылки, будто экономическому и культурному плюрали - ¦ ¦зму советского общества может противостоять некое единство взглядов внутри ¦ ¦партии. С момента возникновения дуумвирата Бухарин все больше ощущал оттенок ¦ ¦мстительности, которую принимали внутрипартийные битвы. На совещании XIVсъезда¦ ¦в декабре 1925г. ,на котором Бухарин поддержал организационные репрессии ¦ ¦Сталина против ленинградцев, Каменев с возмущением заметил, что Бухарин отве- ¦ ¦ргал применение аналогичных мер против Троцкого в 1923-1924гг. Со своего ме- ¦ ¦ста Троцкий воскликнул: "Он вошел во вкус! " Несколько дней спустя в письме ¦ ¦к нему Бухарин ответил: "Вы думаете, что я 'вошел во вкус', а меня от этого ¦ ¦'вкуса' трясет с ног до головы"(Цит. в письме Троцкого Бухарину, датированому ¦ ¦6 января 1926г. ). Видимо, можно найти объяснение тому, почему Бухарин санкцио- ¦ ¦нировал репрессии, несмотря на свои отговорки. В течении полугода зиновьевцы ¦ ¦избирали его мишенью грубых нападок. Он не преувеличивал, когда жаловался, что ¦ ¦они игнорировали "элементарнейшую справедливость" и "беззастенчиво меня тра-¦ ¦вили". Он был совершенно измотан, подавлен и раздражен. Он знал, если бы победу ¦ ¦одержал Зиновьев, который еще раньше требовал суровых мер против Троцкого, он ¦ ¦не был бы более милостив (Бухарин, цит. в письме Троцкого. Стивен Коэн). ¦ ¦ Подоплекой ухудшения Бухарина со своими противниками было его партнерство ¦ ¦со Сталиным. Несмотря на грозные признаки их будущих разногласий, а также из- ¦ ¦за затянувшегося вплоть до самого 1927г. нежелания Бухарина поверить наихуд-¦ ¦шим сталинским обвинениям в адрес оппозиции, дуумвират прдолжал существовать. ¦ ¦Это был, пожалуй, самый невероятный союз в истории, объединивший двух деятелей, ¦ ¦которые не имели ничего общего ни по своим качествам, ни по дарованиям, ни по ¦ ¦намерениям. Существует отрывочное и неубедительное свидетельство о наличии в ¦ ¦1925г. составленного якобы при участии Рыкова и Томского плана отстранения ¦ ¦Сталина с поста генерального секретаря и замены его Дзержинским(Стивен Коэн)¦ ¦ - 4 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦ L============================================================================ +

г============================================================================¬ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦Но будем надееться, что когда-нибудь архивы раскроют всю его историю, разумее-¦ ¦тся, сложную и мучительную. ¦ ¦ ¦ ¦ Г л а в а 2 ¦ ¦ ¦ ¦ - К р и з и с у м е р е н н о й п о л и т и к и - ¦ ¦ ¦ ¦ С 1924 по 1926 г. Бухарин, обсуждая экономическую политику, использовал ши- ¦ ¦рокие и часто абстрактные понятия. Теория была его главным делом; теоритиче -¦ ¦ский способ выражения был ему ближе всего. Его отношение к экономике имело ¦ ¦философский характер, потому что он не хотел отрывать ее от своей более широ-¦ ¦кой концепции рабоче-крестьянской смычки. Бухарин никогда полностью не отка- ¦ ¦зывался от такого подхода к политическим проблемам и обычно предпочитал ¦ ¦оставлять Рыкову изложение деталей и статистики. ¦ ¦ Изменение стиля совпало с пересмотром и существенными изменениями политики¦ ¦Бухарина. Этот процесс начался весной 1926г. ,когда Бухарин понял, что некото -¦ ¦рыеего экономические посылки оказались ошибочными или устаревают, и продолжа-¦ ¦лся на протяжении 1927г. ,когда он более полно изложил свои предположения. ¦ ¦Кульминационным изменением политики Бухарина явился XV съезд партии в декаб-¦ ¦ре 1927г. В резолюциях этого съезда воплотилась пересмотренная программа Бу- ¦ ¦харина и его союзников, а также их понимания нового периода развития советс- ¦ ¦кой экономики. ¦ ¦ Бухарин подчеркивал, что эти изменения не являются отходом от тех принципов¦ ¦которые он выдвинул в 1924-1926гг. Пересмотренные принципы Бухарина целиком ¦ ¦оставались в рамках нэпа и допускали, как и прежде, на определенное время ¦ ¦существование значительного частного сектора, индивидуальных крестьянских хо-¦ ¦зяйств, накопление частного капитала и преобладание рыночных производственных¦ ¦отношений. Тем не менее это были важные изменения первоначальной программы ¦ ¦Бухарина, представлявшие собой отказ от безоговорочной опоры на свободные ры-¦ ¦ночные отношения в пользу большого вмешательства государства в виде плано - ¦ ¦вых инвестиций, увеличения контроля над частным капиталом и перестройки про- ¦ ¦изводительных основ сельского хозяйства. К апрелю-маю 1926г. Бухарин и офици-¦ ¦льное руководство признали значение двух связанных между собой проблем госу-¦ ¦дарственного сектора. Далее, он стал учитывать точку зрения Преображенского, ¦ ¦что хронической болезнью экономики является недостаток промышленных товаров, ¦ ¦а не низкий спрос на них. Сначала Бухарин считал товарный голод временным ¦ ¦"спазмом", который легко можно было преодолеть чрезвычайными мерами, пополнив ¦ ¦рынок отечественными и импортируемыми промышлеными товарами. Вскоре он понял, ¦ ¦что это была долгосрочная проблема, хотя и не считал ее непоправимой причиной¦ ¦нарушения экономического равновесия. Поскольку спрос и потребление должны ¦ ¦быть движущими силами индустриализации, чрезмерный спрос Бухарин считал поло-¦ ¦тельным, хотя и неприятным симптомом. ¦ ¦ Несмотря на то, что эти два признания сопровождались бодрыми оценками до - ¦ ¦стигнутых успехов и планов на будущее, Бухарин понимал, что возникшие противо-¦ ¦речия угрожают курсу индустриализации в целом и его программе рыночного об- ¦ ¦мена государственной промышленности с крестьянским сельским хозяйством в ча-¦ ¦стности. ¦ ¦ Короче говоря, Бухарин признал теперь необходимость программы капиталовло- ¦ ¦жений в промышленость, которая отличалась от программы начала 20-х годов дву-¦ ¦мя важными аспектами: во-первых, необходимостью еще большего увеличения госуда¦ ¦рственных расходов, и, во-вторых, их распределение уже не должно было опреде - ¦ ¦ляться главным образом потребностями рынка при продолжавшемся отставании тя-¦ ¦желой промышлености. Признание того, что дальнейший рост зависит от расшире- ¦ ¦ния и переоборудования существующих предприятий, обеспокоенность медлиннным ¦ ¦ - 5 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ L============================================================================ +

г============================================================================¬ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦развитием металлургии, а также растущее опасение насчет угрозы войны суще - ¦ ¦ственно сблизили Бухарина и руководство партии с оппозицией левых, которые ¦ ¦считали, что тяжелая промышленность нуждается в срочных капиталовложениях. ¦ ¦Однако Бухарин был достаточно осторожен и настаивал на том, чтобы эта програм¦ ¦ма была обдуманной и сбалансированной. ¦ ¦ Два руководящих принципа - пропорциональное развитие легкой промышленности¦ ¦и избегание капиталовложений, замораживаемых в дорогостоящих долговременных ¦ ¦проектах, -должны были служить руководством при капиталовложениях в существо-¦ ¦вавшие и строящиеся предприятия. Бухарин надеялся, что непрерывный рост госу -¦ ¦дарственного потребительского сектора в сочетании с продукцией частной про -¦ ¦мышленности и ремесленного производства позволит уменьшить товарный голод ¦ ¦в период реконструкции. Он указавал, что "голая форма" левых может лишь увели-¦ ¦чить эту нехватку (Бухарин. "В защиту пролетарской диктатуры". сборник, стр 225¦ ¦ Согласившись с неизбежностью больших затрат, Бухарин был вынужден вернуться¦ ¦к "главной проблеме: как в нищей стране сколотить богатый капитал для инду- ¦ ¦стриализации? " ("Правда" 24 ноября 1924 г. ) В этой части программы существен¦ ¦ных изменений не произошло. Бухарин по-прежнему утверждал, что ни один из трех¦ ¦внутренних источников, необходимых для капиталовложений, еще не использован ¦ ¦полностью. Самым важным источником он считал по-прежнему прибыль, получаемую в¦ ¦государственном промышленном секторе и в других национализированных предприя¦ ¦тиях. Одновременно предпринимались усилия "рационализировать товарооборот", ¦ ¦сократить непроизводительные затраты на государственных кооперативных пред- ¦ ¦приятиях, а также уменьшить "ножницы" между розничными и оптовыми ценами" ¦ ¦("Правда", 15 января 1927г. и 2 февраля 1927г. Стивен Коэн). ¦ ¦ Значение двух других источников ограничивалосьпо политическим соображениям¦ ¦но Бухарин по-прежнему был убежден, что и они могут дать дополнительный доход¦ ¦К 1926 г. частный капитал облагался повышенным и точнее рассчитанным налогом¦ ¦Одновременно были сделаны попытки привлечь сбережения граждан в государствен¦ ¦ные и кооперативные банки путем большого доверия этим институтом и рублю. " ¦ ¦И наконец, проблема получения огромных фондов, необходимых для индустриализа- ¦ ¦ции заставляла Бухарина проявлять большой интерес к возможной иностранной по¦ ¦мощи, хотя эта перспектива быстро свелась на нет из-за ухутшения отношений ¦ ¦между Советским Союзом и капиталистическими странами ("Прада", 28 мая 1926 г)¦ ¦В результате Бухарин остановил свой выбор на внутренних источниках. В речи на¦ ¦кануне XV съезда партии в 1927 г. он предупреждал о необходимости на некото-¦ ¦рое время потуже затянуть пояса. При этом он снова выразил уверенность в том, ¦ ¦что если продуманно распорядиться и надлежащим образом применить доступные ¦ ¦источники, то можно успешно осуществить индустриализацию и без иностранных ¦ ¦кредитов, а также без больших трудностей для населения: "Мы полагаем и счита-¦ ¦ем, что при условии.... рационализации, экономии, снижения себестоимости, собира -¦ ¦ния распыленных сбережений в городе и деревне мы эти трудности преодолеем ¦ ¦("Правда" 24 ноября 1927 г. Стивен Коэн). ¦ ¦ В каждом варианте программы индустриализации Бухарин указывал на необходи-¦ ¦мость экономического планирования. Только план мог обеспечить желательный ха-¦ ¦рактер роста и его темпы, а также наиболее полное использование наличных ре -¦ ¦сурсов. В 1927 году Бухарин и руководство партии приняли идею пятилетнего ¦ ¦плана для всей экономики страны. На XV съезде партии, состоявшемся в декабре, ¦ ¦были представлены не реальные контрольные цифры, а общие директивы. Поэтому ¦ ¦Бухарин в период перед съездом попытался определить понятия "реального" пла-¦ ¦нирования. ¦ ¦ Его концепция включала три основных взаимосвязанных предложения. Во-первых, ¦ ¦плановые цифры должны быть рассчитаны на основе научной статистики и должны ¦ ¦быть реалистичными. Во-вторых, и при определении и выполнении перспективных ¦ ¦заданий "необходимо иметь ввиду приблизительность нашего пятилетнего плана"¦ ¦ - 6 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ L============================================================================ +

¦ Это заявление частично означало отмену сельскохозяйственных реформ 1925 г. ¦ ¦Полностью закрылась дверь "кулацкому решению" сельскохозяйственных проблем ¦ ¦Советской России. Политика Бухарина все еще ориентировалась на индивидуальные¦ ¦крестьянские хозяйства и накопление частного капитала и на коммерциализацию ¦ ¦сельского хозяйства. Учитывая его новые стремления к индустриализации, кажется¦ ¦странным, что Бухарин выбрал этот момент, чтобы отговориться от расширения ¦ ¦сельскохозяйственного производства в наиболее производительных крестьянских ¦ ¦хозяйствах. Он надеялся скомпенсировать потери и даже получить выгрыш двумя ¦ ¦способами с целью увеличения производительности сельского хозяйства. ¦ ¦ Во-первых, Бухарин призывал к интенсивной помощи государства с целью прео -¦ ¦доления "варварской примитивной обработки земли" крестьянами-единоличниками. ¦ ¦Усовершенствованные методы культивации, удобрения, ирригации, создание новых ¦ ¦сортов зерновых культур и элементарное просвещение - вот что до сих пор ¦ ¦игнорировалось и что теперь Бухарин призывал использовать для "рационализа- ¦ ¦ции" и подъема индивидуальных крестьянских хозяйств при сравнительно малых ¦ ¦затратах. Во-вторых, Бухарин предлагал более долгосрочный путь, хотя и связан- ¦ ¦ный с большим риском; он отражал важное изменение в его взглядах. План преду- ¦ ¦сматривал создание коллективных хозяйств, преимущественно крупных, механизиро-¦ ¦ванных кооперативов. Ни сам Бухарин, ни кто-либо другой из руководителей пар- ¦ ¦ - 7 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ L============================================================================ +

г============================================================================¬ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦тии до конца XV съезда публично не выступал с идеей перехода к умеренной кол¦ ¦лективизации. Но принцип Бухарина был ясен. Он считал свои кооперативы альтер-¦ ¦нативой индивидуальным хозяйствам или рыночным кооперативам, он рассматривал ¦ ¦их как попытку использования дополнительных капиталовложений и материальных ¦ ¦стимулов с целью создания добровольных объединений, нового сектора произво - ¦ ¦дства зерна для увеличения объема сельскохозяйственной продукции во время ¦ ¦намечавшейся индустриализации. Бухарин настаивал на том, что частные крестьян-¦ ¦ские хозяйства должны оставаться становым хребтом советского хозяйства на ¦ ¦"несколько десятилетий". ¦ ¦ Таковы были основные изменения, внесенные Бухариным в свою экономическую ¦ ¦программу накануне XV съезда. Его новые идеи были хорошо задуманы, но одновре-¦ ¦менно с этим реалистичны и осторожны. Исчезла самоуспокоенность, которую левые¦ ¦высмеивали как "восстановительную идеологию". Характерной чертой его новой ¦ ¦реалистической политики было подчеркивание значения культурной революции как¦ ¦неотъемлего элемента процесса модернизации экономики, подготовки кадров обра-¦ ¦зованных рабочих, техников и руководителей производства и достежение научного¦ ¦и технического прогресса. ¦ ¦ Кроме того, хотя и с некоторым опозданием, Бухарин осознал некоторые недоста¦ ¦тки, присущие советской промышленности и сельскому хозяйству, а так же усили -¦ ¦вшиеся последствия этих недостатков. Бухарин считал, что он учел все это в ¦ ¦своей политике. Его пересмотренная стратегия развития экономики в значительно¦ ¦большей степени строилась на вмешательстве государства, на более строгом ¦ ¦контроле над частным капиталом, на долгосрочном планировании и реконструкции ¦ ¦производственной основы нэповскго общества. По-прежнему оставались неразрешен¦ ¦ными противоречия между ростом прямых налогов и увеличением сбережений гра -¦ ¦ждан, между ограничениями для кулачества и стремлением увеличить валовый ¦ ¦объем сельхозпродукции, меду задачей уменьшения затрат в промышленности и за-¦ ¦дачей повышения уровня жизни рабочих. Кроме того, было неясно, сможет ли "раци-¦ ¦ональное ведение хозяйства" вскоре дать ощутимые излишки, необходимые для ка-¦ ¦питоловложений, и удастся ли уменьшить товарный голод настолько, чтобы обе - ¦ ¦спечить непрерывный рост торговли сельскохозяйственными продуктами. ¦ ¦ Но хотя его новые предложения запоздали и, возможно, не вполне укладывались ¦ ¦в его теоретический анализ, Бухарин более не смягчал остроты проблем, для реше¦ ¦ния которых он предлагал использовать смешанную экономику в различных ее фо-¦ ¦рмах: максимально расширить возможности существующих предприятий (для чего не¦ ¦понадобится значительных капиталовложений) и строить новые предприятия; со -¦ ¦читать планирование с использованием рыночной экономики там, где она имеет ¦ ¦преимущество. Для программы Бухарина, основанной на эволюционных методах, уме- ¦ ¦ренных целях и долговремннных решениях, требовался длительный период без внут¦ ¦ренних и внешних кризисов. Однако и те, и другие назревали. Внутренний кризис, ¦ ¦острота которого стала очевидна в октябре-декабре 1927 г. ,частично был вы- ¦ ¦щвап запоздалой реакцией руководства партии партии на отмеченные проблемы. ¦ ¦Внешний кризис, включая угрозу войны, в основном не подчинялся контролю. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ Г л а в а 3 ¦ ¦ ¦ ¦ П а д е н и е Б у х а р и н а ¦ ¦ Н а ч а л о С т а л и н с к о й р е в о л ю ц и и ¦ ¦ ¦ ¦ В 1928-1929гг. на одиннадцатом году правления большевиков и второй раз Рос-¦ ¦сия снова стояла на пороге революции. Хотя никто этого не подозревал, к зиме ¦ ¦ - 8 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦ L============================================================================ +

г============================================================================¬ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦1929-1930гг. вся страна 150 млн. жителей были охвачены лихорадкой сталинской¦ ¦"революции сверху". По сравнению с пришедшим на смену сталинским порядком со-¦ ¦ветский нэп 20-х гг. характеризовался наличием значительного плюрализма в ¦ ¦авторитарных рамках однопартийной диктатуры. Главным примером этого являлась ¦ ¦экономическая сфера, где 25 млн. крестьянских дворов производили практически ¦ ¦всю продукцию сельского хозяйства, где миллионы ремесленников изготовляли 28%¦ ¦всех промышленных товаров и от половины до трех четвертей основных предметов¦ ¦широкого потребления. Несмотря на растущий вес государственного сектора, в ко-¦ ¦нце 20-х гг. частное предпринимательство все еще определяло направление со -¦ ¦ветской экономики. ¦ ¦ 1928-1929 гг. были поворотным пунктом в проведении и характере политики ¦ ¦советского руководства. Они ознаменовали переход от преимущественно открытой ¦ ¦внутрипартийной политики 20-х гг. и более раннего периода к тайной политике ¦ ¦30-х гг. и последующего времени. ¦ ¦ Столкновение между бухаринской и сталинской фракциями в Политбюро в 1928- ¦ ¦1929 гг. явилось промежуточным эпизодом этого процесса. Хотя обе фракции, как ¦ ¦и прежде, искали поддержки в широких партийных кругах, они делали зто более ¦ ¦скрытно, чем в предшествующий период. Открытые конфликты не выходили за преде-¦ ¦лы закрытых и редко освещались в печатисовещаний высшего руководства. На всем¦ ¦протяжении этой жестокой схватки обе фракции публично отрицали свое существо¦ ¦вание, и лишь в середине 1929 г. ,когда опредилился исход, противники были офи-¦ ¦циально названы по именам. ¦ ¦ Это вовсе не означает, что широким партийным кругам было ничего не известно¦ ¦о происходившей внутри сталинско-бухаринского руководства судьбоносной борь-¦ ¦бе за власть и политическое направление. Сведения о разногласии среди членов ¦ ¦Политбюро и ЦК быстро, хотя и с некоторым искажением, доходили до нижестоящих ¦ ¦партийных руководителей и "каждый грамотный партиец" понимал эзопов язык ¦ ¦дискуссий. (Вагонов Ф. М. "Первый уклон в ВКП(б) и его разгром (1928-1930гг. )¦ ¦1977 г. ). Политические события, приведшие к сталинской "революции сверху", ¦ ¦были и остаются и по сей день во многих немаловажных отношениях весьма туман¦ ¦ными. ¦ ¦ В числе таких неясностей непоследнее место занимает вопрос о том, в какой ¦ ¦момент развалилась сталинско-бухаринская коалиция, в течении трех лет руково-¦ ¦дившая партией. Это произошло не вдруг. Скрытые разногласия, сопровождавшие по-¦ ¦ворот экономической и коминтерновской политики руководства влево в 1927 г. , ¦ ¦проявились в перестановке акцентов, нелегких компрамиссах и политическом мане¦ ¦врировании на состоявшемся в декабре XV съезде партии. Разногласия эти усили-¦ ¦вались и затем привели к взрыву в первые месяцы 1928 г. Окончательное пораже-¦ ¦ние левых лишило высокого политического смысла союз между Сталиным и правыми¦ ¦в Политбюро, а резкое уменьшение хлебозаготовок в конце 1927 г. уничтожило ¦ ¦остатки единодушия во внутренней политике. ¦ ¦ Принятое в начале января 1928 г. решение прибегнуть к "чрезвычайным", "эк-¦ ¦стренным" мерам явилось поворотным событием. Оно было принято единогласно, но ¦ ¦его последствия почти тотчас же бесповоротно раскололи Политбюро. Бухарин, ¦ ¦Рыков и Томский поддержали это решение как печальную временную необходимость¦ ¦Некоторые последствия перехода к "чрезвычайным мерам" можно было предска - ¦ ¦зать, и все Политбюро несло за них ответственность, однако своей чрезмерной ¦ ¦жестокостью и масштабами компания была обязана главным образом Сталину. ¦ ¦ Отношения между Бухариным и Сталиным соответственно ухудшались. Их совме - ¦ ¦стные публичные выступления, несмотря на попытки сохранить видимость единства¦ ¦становились едва прикрытыми столкновениями. Словесная дуэль приняла острый ¦ ¦оборот 28 мая, когда Сталин осмелился появиться в институте красной профессу-¦ ¦ры - идеологическом лагере Бухарина, где выступил по поводу "хлебного фронта"¦ ¦Аудитория великолепно поняла, кто именно является объектом его критики, и была¦ ¦ - 9 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ L============================================================================ +

г============================================================================¬ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦совершенно ошеломлена. Примерно в то же время Бухарин стал в частных разгово-¦ ¦рах назывть Сталина представителем неотроцкизма (Сталин И. В. Соч. ,в 13 томах¦ ¦т. 11 стр. 81-97. Стивен Коэн). ¦ ¦ Тем временем Бухарин пытался утвердить свое влияние в Политбюро. В записках¦ ¦поддержаных также Рыковым, Томским и Углановым и адресованных членам Политбю-¦ ¦ро в конце мая-июня, он подверг критике сталинский курс и подробно изложил ¦ ¦собственные рекомендации. Бухарин утверждал, что вследствие возникших в Полит-¦ ¦бюро разногласий в нем нет "ни линии, ни общего времени", и политика изо дня в¦ ¦день просто импровизируется, а поэтому на планируемом 4 июля Пленуме ЦК нео -¦ ¦бходимо провести широкую дискуссию по всем спорным вопросам. Хотя Сталин при-¦ ¦нял "девять десятых" сталинских рекомендаций, он не сдавался и настаивал на ¦ ¦том, чтобы руководство снова выступило с единодушными резолюциями, что в конце¦ ¦концов и произошло. Бухарин жаловался, что Сталин применяет в Политбюро укло -¦ ¦нчивую и вероломную тактику. К концу июня, несмотря на видимость единства, в ¦ ¦руководстве никто не претендовал на его существование, да и оснований для не-¦ ¦го не было. ¦ ¦ Политические разногласия в большевитском руководстве обернулись борьбой за¦ ¦власть. Подспудная борьба сопровождалась словесной войной. В газетах, поддержа-¦ ¦вших соперничающие фракции, нарастала эзоповская полемика; обе стороны тайно ¦ ¦распостраняли свои документы. ¦ ¦ Цель всей этой деетельности состояла в том, чтобы завоевать на свою сторону¦ ¦большинство в Центральном Комитете, состоявшем из семидесяти одного члена. По ¦ ¦мере приближения июльского пленума борьба разгоралась все сильнее. Угланов и ¦ ¦москвичи регулярно совещались с депутатамииз провинции, и по всей видимости, ¦ ¦провели осноную работу по обработке их в пользу правых. Однако Бухарин рассы-¦ ¦лал своих эмиссаров. В обращении бухаринцев к членам ЦК подчеркивалась сроч-¦ ¦ная необходимость решительно порвать с "чрезвычайными мерами"и рассматрива- ¦ ¦лась вредная роль Сталина в их проведении. Утверждая, что эти меры дают все ¦ ¦ухудшающися экономические результаты, и создают чреватую опасность политиче-¦ ¦ской ситуации в деревне, они настаивали на том, что никуда не годное заготови-¦ ¦тельная компания и прочие действия Сталин являются нарушением решений XVсъе-¦ ¦зда партии и последовавших за ним пленумов и что Сталин несет ответственност¦ ¦за сложившееся тяжкое положение. ¦ ¦ Весной и ранним летом 1928 г. политическое могущество правых должно было ¦ ¦выглядеть вполне внушительным; это опровергает мнение о том, что Сталин уже ¦ ¦являлся к тому времени всесильным генсеком, каким он сделался в последующие ¦ ¦годы. В дополнении к престижу и влиятельности официальных должностей Бухарина¦ ¦Рыкова и Томского, голоса их обладали значительным весом в исполнительных ор-¦ ¦ганах партии. Бухарин, по всей видимости, рассчитывал в начале разделить 30 го-¦ ¦лосов из 71 примерно поровну со Сталиным, если остальные останутся нейтральны¦ ¦ми. ¦ ¦ Как показали последующие события, политические позиции правых были куда бо-¦ ¦лее уязвимы, чем можно было ожидать, судя по занимаемым постам и числу союзни-¦ ¦ков. Если Бухарин и его друзья формально господствовали в важнейших органах ¦ ¦однопартийного государстваи монополизировали символы его власти, то Сталин ¦ ¦контролировал могущественнный, находящийся в тени кабинет, "партию в партии" ¦ ¦( Lewin Moshe "Russian Peasents and Soviet Power: A Study of Collectivizi - ¦ ¦shion. Evanston, III, 1968. c. 278). Когда равновесие сил стало смещаться в пользу¦ ¦Сталина, его сторонники взялись повсеместно вытеснять с насиженных мест руко-¦ ¦водителей, верных правым или симпатизировавших им. ¦ ¦ На самом-то деле Бухарин понимал, что пленум ознаменовал крупную неудачу ¦ ¦правых. Теперь раскол частично выплыл на поверхность в ЦК. По мере развертыва-¦ ¦ния дискуссии по крестьянскому вопросу надежды правых на большинство стали ¦ ¦исчезать. Бухарин рассчитывал на поддержку имевший большой вес делегаций с ¦ ¦ - 10 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ L============================================================================ +

г============================================================================¬ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦Украины и Ленинграда, однако те отказались вмешаться в спор. Многие делегаты ¦ ¦были искренне озабочены нарастающей волной крестьянских волнений и проявляли¦ ¦колебания, но не хотели резко критиковать Сталина или одобрить широкие уступ-¦ ¦ки крестьянству за счет индустриализации. ¦ ¦ Формально пленум ничего не изменил. Бухарин и его союзники не потерпели ¦ ¦прямого поражения. Обладая меньшинством в Политбюро и оказавшись не в состоя-¦ ¦нии объеденить вокруг себя Центральный Комитет, они стояли лицом к лицу с бе-¦ ¦зжалостным, искусным противником. Испуганный таким оборотом дела, Бухарин пред-¦ ¦принял отчаянный шаг, который, когда о нем стало известно, вызвал губительные ¦ ¦последствия. В нарушении партийной дисциплины он пошел на личные контакты с ¦ ¦опальной оппозицией Зиновьева и Каменева. ¦ ¦ О том, что произошло между ними, мы знаем из отрывочных записей Каменева, ко-¦ ¦торые попали к троцкистам и были ими тайно опубликованы полгода спустя. ¦ ¦Поверив слухам о том, что генсек сам намеревался пойти на примерение с левыми¦ ¦Бухарин пришел с целью привлечь на свое сторону Зиновьева и Каменева или ¦ ¦убедить их сохранять нейтралитет. Он, Рыков и Томский согласились в том, что ¦ ¦"было бы гораздо лучше, если бы [мы] имели сейчас в Политбюро вместо Сталина ¦ ¦Зиновьева и Каменева.... Разногласия между ними и Сталиным во много раз серье-¦ ¦знее всех бывших у нас разногласий с вами". Очутившись в гамлетовской ситуа- ¦ ¦ции Бухарин хотел, но не мог вести борьбу в открытую, ибо запуганый Центра -¦ ¦льный Комитет выступил против всякого виновника открытого раскола. "Мы скажем¦ ¦ - вот человек, который довел страну до голода и гибели. А он - они защищают ¦ ¦кулаков и нэпманов". Бухарин мог надеяться лишь па то, что его осторожные дей-¦ ¦ствия или какие-то внешние события покажутся членам ЦК губительную роль Ста-¦ ¦лина. С этими словами он ушел, взяв с Каменева клятву хранить все в тайне и ¦ ¦предупредив его, что за ним следят. В течение этого года они встретятся еще ¦ ¦дважды с чувством подавленности и бесцельности. ("Бюллетень оппозиции" № 1-2¦ ¦ 1929 г. ,с. 15-17. Стивен Коэн). ¦ ¦ А положение в деревне все ухудшалось. В подтверждение предсказаний правых ¦ ¦лето и осень принесли новую волну крестянских волнений. В результате углуби- ¦ ¦вшегося заготовительного кризиса плановые задания в промышленности ставились¦ ¦под угрозу, на что Сталин отреагировал новой серией принудительных и амбицио-¦ ¦зных мер. К осени 1929 г. "чрезвычайные меры" стали (как опасался Бухарин) ¦ ¦упорядоченой системой государственных реквизиций). ¦ ¦ Поначалу эти события не отразились на разгромленной оппозиции. Томского и ¦ ¦его преверженцев официально удалили из профсоюзов в июне, а Бухарин со своими¦ ¦заграничными союзниками был выведен из исполкома Коминтерна в июле. Правда, ¦ ¦ни одно из этих перемещений не вышло за рамки апрельского решения ЦК снять ¦ ¦Бухарина и Томского с высоких постов, но оставить их членами Политбюро, офици-¦ ¦ально все еще находящимся на хорошем счету. ¦ ¦ Решение предать позору Бухарина и все, что он представляет, было принято яв-¦ ¦но по личной инициативе Сталина и являлась неотъемлемой частью "революции ¦ ¦сверху". Целью кампании была окончательная дискредитация Бухарина, подрыв его ¦ ¦авторитета как вождя большевизма, а особенно его репутации "любимца всей пар-¦ ¦тии" и ее крупнейшего теоретика. В отличии от Троцкого Бухарин оказывал си-¦ ¦льнейшее интелектуальное воздействие на многие сферы партийной жизни. ¦ ¦ Три дня спустя собрался ЦК. До сих пор неясно, что в точности произошло на ¦ ¦этом критически важном ноябрьском пленуме. 12 ноября, вслед за шквалом угроз ¦ ¦со стороны сталинистов, требовавших, чтобы Бухарин, Рыков и Томский выступили с¦ ¦покаянием, не то их исключат из партии, те оглосили на пленуме осторожное, но ¦ ¦отнють не покаянное заявление, в котором, признавая определенные "успехи", кри-¦ ¦тиковали сталинские методы в деревне и указывали их воздействие на уровень ¦ ¦жизни в городах. Сталин и Молотов немедленно выступили против этого заявления¦ ¦и 17 ноября Бухарина исключили из состава Политбюро. ¦ ¦ - 11 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ L============================================================================ +

г============================================================================¬ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Хотя это заявление не было тем самоуничтожительным покаянием, которого до -¦ ¦бивался Сталин, оно представляло собой политическую капитуляциюи конец Буха-¦ ¦ринской оппозиции. ¦ ¦ Каковы бы ни были ее причины, капитуляция Бухарина - крупнейшего представи-¦ ¦теля альтернативной "генеральной линии" - увенчала рывок Сталина к власти и ¦ ¦утвердила его непререкаемое главенство. Она официально отмечалась совместно ¦ ¦с рождением сталинского культа. 21 декабря, в день сталинского 50-летия, пе-¦ ¦чать заполнилась льстивыми панегириками в его адрес: он был назван "наиболее¦ ¦выдающимся продолжателем дел Ленина и его наиболее верным учеником, вдохнови-¦ ¦телем всех главнейших мероприятий партии в ее борьбе за построение социали -¦ ¦зма, общепризнанным вождем партии и Коминтерна. В числе его заслуг упоминалось¦ ¦разоблачение "антипролетарской, кулацкой" сущности бухаринских идей. ( Ста -¦ ¦лин И. В. "Сборник статей к пятидесятилетию со дня рождения" 2-е изд. 1930 г. ¦ ¦стр. 10. Стивен Коэн). В последующие годы этот культ превратился в громогласное¦ ¦прославление Сталина, которому будет приписаны все качества и достижения, ра-¦ ¦нее приписывавшиеся партии и руководству в целом. Тогда же закончилась карье-¦ ¦ра Бухарина (которому было всего 41 год) как вождя большевистской революции ¦ ¦и "наследника Ленина". Оставалась еще значительная "посмертная жизнь" в поли-¦ ¦тике, но всего лишь посмертная жизнь, не более. ¦ ¦ ¦ ¦ - З А К Л Ю Ч Е Н И Е - ¦ ¦ ¦ ¦ После смерти Сталина и прекращения террора началась реформация советского ¦ ¦общества, известная под названием десталинизации; она сопровождалась медлен- ¦ ¦ным (и до сих пор не завершенным) пересмотром официальных оценок в отношении¦ ¦Бухарина и других большевиков, ставших жертвами репрессий. Во время возвышения¦ ¦Хрущева его стремление вернуть партии главенствующую роль побудило его вы-¦ ¦ступить с широким разоблачением и осуждением сталинских выступлений против ¦ ¦партии. В своей знаменитой речи на закрытом заседании XX съезда КПСС в фе-¦ ¦врале 1956 г. Хрущев, хотя и не применул оправдать политический разгром буха-¦ ¦ринской оппозиции в 1929-1929 гг. ,все же резко осудил сталинский террор 30-х¦ ¦гг. ,и тем самым косвенно обелил его жертвы (Khrushcev Nikita S. "The Crimes ¦ ¦of the Stalin Era". New-York, 1956. Стивен Коэн). ¦ ¦ В начале 60-х гг. Хрущев выдвинул на первый план вопрос о Бухарине, являвше-¦ ¦мся олицетворением антисталинизма в партии. В руководство партии поступали ¦ ¦заявления с призывом к полной реабилитации Бухарина, в том числе письмо в По-¦ ¦литбюро ЦК партии от четырех старых большевиков, оставшихся в живых: "Человек, ¦ ¦названный Лениным законным любимцем партии, не может оставаться в списках пре¦ ¦дателей и отверженных от партии" (Медведев Р. А. "К суду истории. Генезис и по-¦ ¦следствия сталинизма. "Нью-Йорк, 1974, Стивен Коэн). В 1961 и 1962 гг. вдова Бу-¦ ¦харина, которой разрешено было вернуться с сыном в Москву после почти двадца-¦ ¦ти лет, проведенных в лагерях и ссылке, обратилась лично к Хрущеву с просьбой ¦ ¦официально снять с Бухарина предъявленые ему на суде обвинения и вернуть ему¦ ¦доброе партийное имя. Хрущев удовлетворил первую часть просьбы и, как можно ¦ ¦было понять, склонялся к выполнению второй. В декабре 1962 г. официальный пред-¦ ¦ставитель отбросил уголовные обвинения краткой фразой: "Ни Бухарин, ни Рыков, ¦ ¦конечно, шпионами и террористами не были". ( П. Поспелов "Правда", 23 января ¦ ¦1962 г. Стивен Коэн). ¦ ¦ Несмотря на все это и на непрекращавшиеся просьбы семьи, политическая реа- ¦ ¦билитация не состоялась. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - 12 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Заключение. ¦ L============================================================================ +

г============================================================================¬ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - С п и с о к и с т о ч н и к о в и л и т е р а т у р ы - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1. С т и в е н К о э н. Бухарин. Политическая биография. 1989 г. ¦ ¦ ¦ ¦ 2. Б у х а р и н Н. И. Автобиография. "Деятели СССР и Октябрьской рево-¦ ¦ люции". ¦ ¦ ¦ ¦ 3. Ж у р н а л ы "Вопросы истории КПСС" № 3, 4 1991 г. ¦ ¦ ¦ ¦ 4. Б о г д е н к о М. Л. Колхозное строительство зимой и летом 1930 г. , ¦ ¦ "Историческия записки", 1980 г. № 76. ¦ ¦ ¦ ¦ 5. К л ю ч е в с к и й В. Исторические портреты. 1990 г. ¦ ¦ ¦ ¦ 6. Б о г д а н о в А. Философия живого опыта. 1970 г. ¦ ¦ ¦ ¦ 7. Б у р л а ц к и й Ф. Вожди и советники. 1990 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - 13 - ¦ ¦----------------------------------------------------------------------------¦ ¦ Топоркова С. А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). ¦ L============================================================================ +

Р Е Ц Е Н З И И

Николай Иванович Бухарин , професиональный революционер, крупный политический деятель и ученый , одна из ярких фигур в истории большевитской партии и Сове тского государстаа вызывает интерес и по сей день. Освещению основных наравлений

политической деятельности Бухарина в 1920 - 1930-х гг. посвещен этот реферат. Перед автором стояла трудная задача - проанализировать основную деятельность Бухарина на фоне сложной и протеворечивой обстановки, существующей в партии в это

время. Он показывает Бухарина в различных ситуациях, подробно раскрывает основные моменты в его политической биографии, рассматривает ошибки и заблуждения. Первое, что бросается в глаза - несоответствие названия "Политический портрет" и задачами, в которых автор хотел показать оснувную политическую деятельность в 25-30-х гг. Реферат во многом неполный и в некоторых случаях имеет место хара ктер предположений в подаче метериала. Может быть это связано с тем, что деятель ность и мысли Бухарина вплоть до 1928-1929 гг. в основном отраженных в опублико

ваных метериалах, неполностью доступны , а последние его годы жизни в большей части

остаются неясными. После политического поражения Бухарина в 1929 г. мало досто верного появлялось о нем в советской прессе, а в течении 20 лет после его ареста в 1937 г. он упоминался лишь как "враг народа". Уделяя особое внимание внутри портийной борьбе, автор недооценивает роль Троцкого, который после смерти В. И. Ле

нина стал претендовать на ведущее место в партии. К тому же Троцкий имел опреде

ленные заслуги в деле подготовки вооруженного, организации защиты завоеваний ре волюции, восстановлении железнодорожного транспорта и т. д.

---------------------------------------------------------------------------------- Реферат "Бухарин. Политический портрет". посвящен главным образом проблемам вну

трипартийной борьбы в РКП(б) и в часности одному из ее деятелей Членк ЦК партии

Н. И. Бухарину. Как уже было отмечено, название реферата определено неправильно т. к.

повествуется только о 1925-1929 гг. его партийной деятельности. На мой взгляд ав

тор пользовался давольно обширной литературой, однако основным источником является

книга Стивена Коэна "Бухарин. Политическия биография", что преподносит материал только с одной стороны. Любопытно отметить, что весь реферат пронизывает идея сталинского террора. И действительно, Сталин и его окружение нанесли жестокие удары

по социалистическим идеалам. Для них характерны были не отдельные заблуждения, как

пишет автор и не тактические ошибки, а принципиальный и стратегический отход от мнгих направлений ленинской концепции социализма. Наиболее полно показана роль Бухарина и других деятелей партии в коалиции и отношения между ними. Так же в "За

ключении" можно немного узнать о процессе реабилитации Бухарина. В целом реферат

хороший, политические события отражены в проблемно-хронологическом плане, структура

выполняет все требования и оформлен по последнему слову техники.