РУБРИКИ

Формирование и перспективы развития системы ипотечного жилищного кредитования строительства в условиях транзитивной экономики

 РЕКОМЕНДУЕМ

Главная

Историческая личность

История

Искусство

Литература

Москвоведение краеведение

Авиация и космонавтика

Административное право

Арбитражный процесс

Архитектура

Эргономика

Этика

Языковедение

Инвестиции

Иностранные языки

Информатика

История

Кибернетика

Коммуникации и связь

Косметология

ПОДПИСАТЬСЯ

Рассылка рефератов

ПОИСК

Формирование и перспективы развития системы ипотечного жилищного кредитования строительства в условиях транзитивной экономики

кредиторов переложить риски в основном на плечи заемщиков, осуществляя

защиту посредством страхования. В результате значительно увеличиваются

издержки (помимо основного кредитного долга) заемщика.

В последней четверти века на международном страховом рынке наблюдается

рост убыточности большинства видов страховых операций. Причиной служат

частые катастрофы природного и техногенного характера, от которых страдают

не только страховые компании, но и экономика в целом. Для снижения

значимости данных негативных явлений за рубежом была создана система

«управления риском» (risk management), включающая четыре последовательных

направления деятельности (рис.2.3.1.).

Результаты проведенной градации рисков, сопутствующих ипотеке,

необходимо закрепить (для исключения возможного произвола кредитных

учреждений и лоббирования своих коммерческих интересов страховщиками) в

соответствующем нормативно-правовом документе. В нем целесообразно все

риски разделить минимум на риски, покрываемые страхованием, и риски, не

связанные со страхованием.

[pic]

Примечательно, что именно такая градация рисков предусмотрена в

отношении лизинговых операций в федеральном законе от 29 ноября 1998г. №

164-ФЗ «О лизинге» [116, с. 106].

Статья 21. Страхование предмета лизинга и риски.

1. Предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели),

недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом

(поставщиком) и до момента окончания срока действия договора лизинга, если

иное не предусмотрено договором.

2. Страхование предпринимательских (финансовых) рисков осуществляется

как по соглашению сторон договора лизинга, так и без соглашения.

3. Стороны, исполняющие обязанности страхователя и выгодоприобретателя,

а также сроки страхования определяются договором лизинга.

4. Лизингополучатель в случаях, определенных законодательством

Российской Федерации, должен застраховать свою ответственность за

выполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни,

здоровью или имуществу других лиц в процессе пользования лизинговым

имуществом.

Статья 22. Риски, не связанные со страхованием.

1. Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов

имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой,

порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его

монтаже и эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической

приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не

предусмотрено договором лизинга.

2. Риск несостоятельности продавца (поставщика) несет сторона лизинга,

которая выбрала продавца (поставщика), если иное не предусмотрено договором

лизинга;

3. Риск несоответствия предмета лизинга целям использования этого

предмета по договору лизинга несет сторона, которая выбрала предмет

лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Необходимо отметить также, что обеспечение защиты от большого

количества рисков при ипотечных операциях только посредством страхования

будет угнетающе действовать на процедуру кредитования, поскольку

существенно увеличивается стоимость финансовых и процедурных издержек на

обеспечение такого рода защиты, которая, кстати, вовсе не является

единственной эффективной мерой в процессе управления риском.

В качестве иллюстрации высказанных предположений приведем один

небольшой пример. В связи с развитием института потребительского кредита

вообще и ипотечного жилищного кредитования в частности возникает

необходимость проведения кредитного страхования жизни, являющегося

разновидностью страхования, осуществляемого прежде всего на случай смерти.

Сущность данного страхования состоит в том, что заемщик (ссудополучатель)

при получении кредита (ссуды) должен застраховать свою жизнь, чтобы в

случае смерти застрахованного, не успевшего выплатить кредит (погасить

ссуду), его задолженность погашалась из страховой суммы, выплачиваемой

страховой компанией. Это страхование осуществляют как сами заемщики

(ссудополучатели), так и кредиторы (банки, кредитные союзы и т. п.).

По рассматриваемому страхованию, прежде всего для уменьшения платы

(устанавливается величиной тарифной ставки) за производимую страховую

защиту, может предусматриваться в договоре страхования уменьшение суммы,

выплачиваемой по случаю смерти застрахованного. То есть страховая сумма

уменьшается вслед за уменьшением погашенного долга на протяжении срока

страхования. Страховые тарифы могут быть постоянными на протяжении всего

срока страхования, но могут также уменьшаться вместе со страховой суммой.

Страхование жизни, прежде всего на случай смерти, необходимо

рассматривать как составную и безусловную часть финансирования приобретения

объектов недвижимости посредством ипотечного жилищного кредитования,

поскольку наличие такого страхования предполагает, что по меньшей мере в

случае смерти заемщика (ссудополучателя), приобретенное в долг жилье будет

свободно от долгового обязательства, так как обязанность по выплате

оставшейся части долга будет находиться на страховщике.

По условиям страхования может предусматриваться, что страхователь

(заемщик ипотечного жилищного кредита) страхует возврат кредита по одному

из следующих вариантов: 1) на случай смерти; 2) на случай смерти или

наступления инвалидности 1-й или 2-й группы в течение срока действия

кредитного договора.

В табл.9 приведены тарифные ставки по страхованию жизни заемщика (по

второму варианту) из расчета, что годовая ставка за кредит составляет 5%,

вероятность наступления инвалидности в течение года равна 0,003, страховой

взнос уплачивается единовременно в начале действия договора страхования.

[pic]

В целом подавляющее число рисков, связанных с кредитованием на

приобретение недвижимого имущества, можно переложить на страховщика, но

сделать это можно только за соответствующую плату. Ипотечные операции,

совершаемые сегодня, не являются дешевыми. И связано это не только с

высокой процентной ставкой предоставляемых банками кредитов.

В настоящее время при ипотеке очень велика доля расходов, которые

должен нести заемщик в связи с выполнением тех или иных процедур, поскольку

создание механизма управления рисками при ипотечном жилищном кредитовании

находится в самой начальной стадии. Подавляющее большинство кредиторов, не

умея по-настоящему управлять рисками, всемерно стараются снять с себя бремя

забот о них.

Страхование предмета ипотеки - явление достаточно новое, поэтому общие

требования к нему излагаются в форме соответствующих рекомендаций. Так, п.7

Положения о некоторых условиях кредитного договора, применяемого в рамках

пилотного варианта Московской ипотечной программы (утверждено

постановлением Правительства Москвы от 6 октября 1998г. № 767 «О реализации

Концепции развития ипотечного жилищного кредитования в г. Москве»),

установлено: «Заемщик обязуется застраховать приобретаемую квартиру на

случай ее повреждения в результате пожара, аварии водопроводных,

отопительных и канализационных систем, взрыва газа, употребляемого для

бытовых надобностей, и проникновения воды в результате проведения

правомерных действий по ликвидации пожара».

В рекомендуемые условия кредитного договора включено достаточно большое

количество рисков, от проявления которых необходимо застраховать предмет

ипотеки. Однако данное требование не в полной мере корреспондируется,

например, с положениями ст.32 «Меры по предохранению заложенного имущества

от утраты и повреждения» ФЗ «Об ипотеке», в которых указывается, что

залогодатель обязан принимать меры по обеспечению сохранности заложенного

имущества, в том числе для защиты его от посягательств третьих лиц, огня,

стихийных бедствий.

Для создания надежной страховой защиты от рисков страховщики включены в

состав основных участников ипотечного рынка (табл.10) [116, с.98]. В

частности, это предусмотрено Концепцией развития ипотечного жилищного

кредитования в г. Москве (одобрена постановлением Правительства Москвы от

11 августа 1998г. № 625).

[pic]

Функции страховщиков, представленные в табл.10, проистекают из основных

принципов, заложенных в Московской ипотечной программе. Один из них гласит:

«В число стандартов МИА на первых порах становления рынка ипотечного

кредитования в Москве могут входить требования участия только

квалифицированных МИА страховых и оценочных компаний во всех случаях

страховой и оценочной деятельности, связанной с ипотечным кредитованием».

Исходя из указанного принципа в процедуре выдачи ипотечного кредита

предусматривается, что обязательным условием ипотечного кредитования

является страхование закладываемого недвижимого имущества. Обеспечение

страховой защиты при ипотечных операциях только этим видом страхования не

ограничивается.

Необходимость страхования жизни, трудоспособности заемщика определяется

банком в соответствии со стандартами МИА (например, одним из таких

стандартов может быть возраст заемщика, наличие семьи и т.д.).

Следовательно, при ипотечном жилищном кредитовании может применяться

несколько видов страхования. В Московской ипотечной программе, в

соответствии с Концепцией, по которой она будет реализовываться,

предусмотрен достаточно большой спектр видов страхования (табл. 11) [116

с.99].

Таблица 1 1

Страхование при ипотечном кредитовании в Москве

|Вид страхования |Функции страховых компаний |

|Имущественное |Страхование предмета залога является |

|страхование |обязательным условием, обеспечивающим интересы|

| |залогодержателя (кредитора). Договор о страховании|

| |заложенного имущества заключается с заемщиком за |

| |его счет |

|Страхование |Требуется в случаях, предусмотренных |

|гражданско-правовой|договорными отношениями участников, а в |

|ответственности |некоторых случаях - действующим законодательством |

|участников рынка |(например, обязательное страхование |

| |ответственности оценочных организаций в |

| |соответствии с законом «Об оценочной деятельности |

| |в г. Москве») |

|Страхование жизни и|Осуществляется при необходимости в |

|трудоспособности |случаях, предусмотренных внутренними |

|заемщиков |процедурами банков-кредиторов и (или) МИА |

|Страхование рисков,|Осуществляется Московским муниципальным страховым |

|связанных с |агентством, что должно обеспечить снижение общей |

|ипотечным |нагрузки на бюджет города, в том числе за счет |

|кредитованием. В юм|общего объема застрахованных Агентством рисков |

|числе отдельные | |

|кредитные риски | |

|финансовых | |

|институтов, | |

|оперирующих в | |

|рамках Московской | |

|ипотечной программы| |

| | |

Страховщики на ипотечном рынке занимаются не только предоставлением

страховых услуг. Они практически всегда рассматриваются в качестве

потенциальных инвесторов (объединенных во внушительную группу, состоящую из

юридических и физических лиц), приобретающих ценные бумаги, обращающиеся на

вторичном ипотечном рынке. В рамках Московской ипотечной программы подобным

эмитентом будет выступать МИА. К институциональным инвесторам относят:

пенсионные фонды, страховые компании и т.д.

Для того чтобы функции, которые возлагаются на страховщиков, были

реализованы, данному субъекту ипотечного рынка уделено особое внимание в

перечне задач, решаемых по плану мероприятий, подлежащих реализации по

Московской ипотечной программе. Они сформулированы следующим образом:

• стимулирование развития ипотечного страхования;

• проведение переговоров со страховыми компаниями об участии последних:

в системе ипотечного кредитования; в совместной разработке программ

страхования жизни и трудоспособности заемщиков; правомерного установления

права собственности (титула); заложенного имущества; гражданской

ответственности оценочных агентств.

В перечисленных выше задачах хотелось бы особо выделить «страхование

правомерного установления права собственности (титула)», так как по

процитированной формулировке довольно трудно установить, что в

действительности подразумевается под такого рода страхованием. Авторы

Московской ипотечной программы уделили большое внимание данному виду

страхования, что обусловлено положением ст.42 «Последствия виндикации

заложенного имущества» ФЗ «Об ипотеке»: «В случаях, когда имущество,

являющееся предметом ипотеки, изымается у залогодателя в установленном

федеральным законом порядке на том основании, что в действительности

собственником этого имущества является другое лицо (виндикация), ипотека в

отношении этого имущества прекращается. Залогодержатель после вступления в

законную силу соответствующего решения суда вправе требовать досрочного

исполнения обязательства, которое было обеспечено ипотекой».

В нашей стране опыт подобного страхования чрезвычайно мал, несмотря на

то, что условия страхования риска утраты права собственности впервые были

разработаны еще в августе 1993г. Однако востребованными они стали только в

1997-1998гг., когда наконец пришло осознание сущности страхования и

необходимости его проведения, поскольку в нашей стране права

добросовестного приобретателя недвижимого имущества практически не защищены

от такого рода рисков.

Страхование титула (title insurance) - в зарубежной практике (США)

защита собственника от финансовых потерь, возможных в случае наличия прав

третьих лиц или каких-либо обременении, связанных с объектом недвижимости,

существующих, но неизвестных собственнику в момент покупки страхового

полиса. В отличие от других видов страхования, страхование титула - это

страхование от событий, случившихся в прошлом, последствия которых могут,

однако, обнаружиться в будущем. Приобретение страховой защиты - это перевод

риска с собственника на страховщика.

Страхование титула, распространившееся в США с конца Х1Хв., в настоящее

время обеспечивает защиту более чем половины собственников объектов

недвижимости в данной стране, поскольку такое широкое распространение

рассматриваемого страхования взаимосвязано с отсутствием системы

юридического кадастра, вследствие чего государство не берет на себя

ответственность за «чистоту титула» при государственной регистрации сделок

с недвижимостью. Такая система «регистрация актов», или «публичных

записей», когда документы, предъявляемые в органы государственной

регистрации, не проверяются и регистрация означает лишь, что передаваемый

титул соответствует его настоящей форме и сам по себе акт передачи

юридически действителен, характерна для большинства штатов США. При

возникновении дефектов титула вместо государственных гарантий в практику

внедрен компенсационный механизм страхования. Его осуществляют

специализированные страховые компании, которые ведут собственный учет, и в

том числе обследование земельных участков, изучают процессы перехода прав

на недвижимость.

В описанном виде существующий симбиоз системы регистрации и страхования

титула, безусловно, не является обременительным для государства, но

одновременно служит дополнительным отягощением для приобретателей

недвижимости в виде производимых расходов на титульное страхование. В целом

для общества такой вариант гарантии прав на недвижимость является

дорогостоящим, так как нет единой информационной базы в масштабе всего

государства, а накопленные и систематизированные сведения, имеющиеся у

страховых компаний, являются локальными (к тому же могут дублировать друг

друга) и закрытыми для третьих лиц.

Складывающаяся в Российской Федерации система регистрации прав на

недвижимое имущество и сделок с ним имеет законодательную основу в виде

гражданского кодекса РФ -основного источника права по этому вопросу и

специального федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О

государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,

принятого в развитие положений Кодекса. Принципы, на которых строится

механизм регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

заключаются в следующем:

• государственная регистрация является единственным доказательством

существования зарегистрированного права;

• признание права собственности и иного права на недвижимое имущество

возникает только после осуществления его государственной регистрации;

• зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено

только в судебном порядке;

• государственная регистрация прав проводится на всей территории РФ по

установленной законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого

имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и

сделок с ним;

• датой государственной регистрации прав является день внесения

соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав;

• государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с

ним проводится учреждением юстиции по государственной регистрации прав на

недвижимое имущество и сделок с ним на территории регистрационного округа

по местонахождению недвижимого имущества;

• государственная регистрация прав носит открытый характер. Орган,

осуществляющий государственную регистрацию прав, обязан предоставлять

сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, о любом

объекте недвижимости любому лицу, предъявившему удостоверение личности и

заявление в письменной форме (юридическому лицу необходимо предъявить

документы, подтверждающие регистрацию данного юридического лица и

полномочия его представителя).

Приведенное содержание принципов свидетельствует о том, что в России, в

отличие от США, предусматривается создание системы юридического кадастра,

ответственным за содержащиеся в нем правоустанавливающие сведения будет

государство. Поэтому проведение страхования титула вообще и при ипотечных

операциях в частности может быть в определенной мере оправданным только на

период создания Единого государственного реестра прав на недвижимое

имущество и сделок с ним. В тех субъектах РФ (их число в настоящее время

приближается к двадцати), где указанные регистрационные процедуры с

недвижимостью уже осуществляются в едином органе, являющемся учреждением

юстиции, о таком страховании не может быть и речи. И уж тем более

неправомерно затраты на его проведение возлагать на заемщика ипотечного

кредита.

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ИПОТЕЧНЫХ

СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ

3.1. Методические основы комплексного подхода к

организации выдачи ипотечных ссуд для строительства жилья банками

Российской Федерации

Зарубежная банковская практика и законодательство выработали целый

комплекс правовых принципов кредитования, которые должны соблюдаться как

кредиторами, так и заемщиками.

Предоставляют ипотечные кредиты, как правило, банки, специализирующиеся

на выдаче долгосрочных ссуд под залог недвижимости. Это, прежде всего

ипотечные банки и земельные банки, выдающие долгосрочные ссуды в основном

под залог земли. Названными операциями могут заниматься также коммерческие,

сельскохозяйственные и другие банки.

Предприятие или физическое лицо, предполагающее получить банковский

кредит, должно заключить с банком кредитный договор в письменной форме.

Предварительным этапом является подача заявки на выделение кредита. Со

стороны банка поступление заявки на получение кредита является основанием

для:

- проверки кредитоспособности и платежеспособности заемщика;

- заключения кредитного договора;

- заключения договора оо обеспеченности кредита.

В России главным вопросом при принятии решения о кредитовании в

современной ситуации является обеспечение возвратности кредитных средств.

Исходя из этого, рассмотрим основные ме педологические и организационные

принципы ипотечного кредитования, призванного в своей сущности к решению

данной проблемы.

Прежде чем приступить к процессу непосредственной оценки объекта

кредитования и выдачи кредита на жилье, целесообразно определиться со

стратегическими вопросами кредитования: об оптимальной предельной доле

кредита в стоимости дома, а также о тактике распределения кредитного риска

между кредитором, заемщиком и инвесторами ценных бумаг [117, с.54].

Сведение риска кредиювания к минимуму является главной целью правильной

организации кредитования. В западной практике ипотечного кредитования

различают четыре вида рисков: кредитный; риск посредника; риск процентных

ставок; риск досрочной оплаты.

Кредитный риск заключается в том, что заемщик не производит платежей в

погашение

91

ссуды в установленный срок.

Риск посредника связан с возможностью отзыва клиентами средств в

неудобный момент.

Риск процентных ставок вызван тем, что цена используемых кредитором

средств поднимается выше процентной ставки, взимаемой им с клиента за

пользование кредитом, по неоплаченным займам, что приводит к потерям по

этим займам. Данный вид риска является классическим риском долгосрочных

инвестиций, финансируемых за счет краткосрочных депозитов или из других

краткосрочных источников.

Риск досрочной оплаты состоит в том, что заемщик производит выплату

долга досрочно, когда процентные ставки за кредит падают. По своему

существу риск досрочной оплаты близок риску процентных ставок, поэтому

некоторые специалисты указанный риск в особую категорию не выделяют.

Основной принцип распределения риска - рассредоточить его среди тех,

кто лучше подготовлен для защиты от него. Так, кредитный риск (весь или

частями) может быть передан страховым компаниям, а часть риска посредника и

риск процентных ставок передаются инвесторам ценных бумаг.

Снижению риска способствует определение оптимальной доли кредита в

стоимости объекта кредитования и в сумме залога.

Соотношение между величиной ссуды и стоимостью залога характеризует

качество источников возврата долга и позволяет определить, какая часть

кредита может быть погашена за счет реализации заложенной недвижимости и

какую долю компенсирует страховая компания. Этот вопрос должен стать

узловым при заключении кредитного договора. Более низкий процент ссуды в

величине залога уменьшает риск банка, но снижает его конкурентоспособность,

отталкивая клиента. Повышение указанного соотношения привлекает клиентов,

но зато увеличивает риск ссудодателя. В настоящее время в западных странах

наблюдается рост доли ссуды в залоге. Так, в США в течение многих лет

считалось обычным предоставление ссуды в размере 50% оценочной стоимости

залога, в последнее же время ссуды достигают 80% залога [120, с.56].

Одним из универсальных способов обеспечения гарантии возврата ссуд

является диверсификация, позволяющая равномерно распределять риск между

заемщиками. Принцип действия этого механизма заключается в следующем.

Как правило, не все клиенты банка одновременно являются

неплательщиками, зачастую не выполняет договорные обязательства по возврату

кредитов один клиент из пятидесяти, однако определить заранее конкретного

неплательщика не всегда представляется возможным. В таких условиях частное

лицо, выдающее ссуду другому частному лицу, берет весь риск на себя. В

отличие от него банк, выдающий ссуды различным клиентам под залог

недвижимости, может себе позволить значительное число невозвратов ссуд,

назначив норму процента за их использование, компенсирующую этот риск. В

данном случае все вкладчики оказываются объединенными в своеобразный пул по

ссудам под закладные и каждый из них участвует в компенсации возможного

риска.

Для обеспечения своевременного возврата платежей весьма существенным

является правильный выбор инструмента жилищного кредитования, который

учитывал бы изменения платежеспособности клиента на разных этапах погашения

ссуды и реальные возможности кредитора. Наиболее популярным является

«инструмент с регулируемой отсрочкой платежей» (ИРОП), рекомендуемый

Институтом экономики города (США). Исходная процентная ставка по ИРОП

устанавливается на несколько пунктов выше, чем ставка процента на

межбанковском кредитном рынке, и это превышение остается постоянным на

протяжении кредитного периода. Выплаты по займу при данной системе не

превышают 30% от дохода семьи также на протяжении всего периода действия

ссуды.

Рассмотрим основные этапы процесса кредитования.

При решении вопроса о предоставлении кредита на приобретение жилья банк-

кредитор оценивает способность заемщика обеспечить своевременный возврат

ссуды. Исходя из этого в зарубежной практике выделяются два основных этапа

в процессе кредитования жилья: анализ кредитоспособности заемщика; оценка

залога. Эти два аспекта соответствуют двум способам возвращения ссуженных

денег: из заработной платы и других доходов заемщика или в результате

продажи, залога (обычно дома). При этом преимущественное значение имеет

первый вариант.

Прежде чем заключить кредитный договор с клиентом, банк тщательно

изучает личность заемщика, обращая особое внимание на стабильность,

платежеспособность и готовность выплатить долг.

При анализе первого фактора - стабильности - банк интересуется

продолжительностью проживания клиента на одном месте и постоянством места

работы, учитывая, что переходы с одного места работы на другое могут

отрицательно сказаться на своевременной выплате долга, а перемена места

жительства усложнит розыск должника.

В процессе определения платежеспособности оцениваются основные и

дополнительные доходы заемщика, которые сравниваются с настоящими и

предполагаемыми расходами. Для принятия положительного решения

ссудополучатель должен располагать наличными в размере не менее 20%

стоимости приобретаемого дома.

Для оценки платежеспособности клиента применяются следующие коэффициенты:

строительный - отношение получаемой зарплаты и других ежемесячных доходов к

долгам по жилью; обратный строительному долговой коэффициент,

характеризующий сумму долгов заемщика: коэффициент отношения займа к

стоимости дома.

При анализе готовности заемщика выплатить долг учитывается, вовремя ли

заемщик производил выплаты в прошлом. Всю информацию банк проверяет,

связавшись с кредиторами заемщика и используя при этом услуги частных

агентов, собирающих сведения о просящих займы и продающих их банкам. При

необходимости в процессе изучения кредитоспособности клиента банки

используют специальные анкеты для получения ссудозаемщиками жилищного

займа.

При оценке заложенной недвижимости выделяются три фактора: ее

себестоимость, прибыльность и месторасположение. Исходя из зарубежного

опыта при ипотечном кредитовании для оценки недвижимости можно использовать

два метода - калькуляции и оценки по рыночной стоимости.

При оценке путем калькуляции оценочная стоимость определяется как

полная восстановительная стоимость за вычетом износа (восстановительная

стоимость, как известно, включает стоимость затрат по воспроизводству

основных фондов в данное время). Для ее определения исчисляется стоимость

строительства дома исходя из его полезной площади в квадратных метрах или

объема в кубометрах, а затем из этой величины вычитается так называемая

использованная часть стоимости (износ). При этом стоимость земельного

участка определяется путем сравнения с такими же в данном районе.

При оценке по рыночной стоимости дом сравнивается с аналогичными

домами, проданными незадолго до того, фактическая рыночная стоимость

которых уже известна. Однако здесь нужно учитывать ряд факторов,

корректирующих оценку. К их числу относятся: район расположения здания,

экологическая обстановка, удаленность от промышленных предприятий, близость

культурно-оздоровительных комплексов, состояние коммуникационных сетей.

Влияют на оценку также архитектурные особенности, стиль застройки, тип

строения, расположение комнат, наличие скрытых дефектов в здании. Поскольку

базой для оценки заложенной недвижимости здесь является рыночная цена, то

проблема в конечном счете сводится к ее моделированию.

Получив кредит, заемщик несет перед кредитором ответственность за

сохранность находящегося в залоге дома и осуществляет комплекс мер по ее

обеспечению. К их числу относятся своевременное проведение ремонта, полное

страхование в пользу банка от пожара, урагана и других стихийных бедствий,

отказ от существенной перестройки или укрепления дома без особого

разрешения банка и использования владения для какой-либо незаконной

деятельности.

Если владелец заложенной квартиры является членом товарищества по

совместному владению жильем, то последнее обязано уведомлять всех

кредиторов по ипотечному кредиту о предстоящих действиях, способных оказать

влияние на снижение рыночной стоимости квартир:

- повреждении, разрушении или конфискации любой части объектов

совместного пользования или любой квартиры, по которой кредитор держит

закладную;

- признании недействительным, отмене или существенной модификации

любого страхового полиса, находящегося у жилищного товарищества;

- любом намерении жилищного товарищества относительно принудительного

сбора задолженности по объектам совместного пользования с какого-либо

собственника квартиры, на которую у кредитора находится закладная;

- любом предполагаемом шаге, который потребует согласия со стороны

кредитора [98, с.49].

При положительном решении вопроса о выдаче кредита оценке подлежит не

только квартира, выступающая в качестве залога, но и приобретаемая

недвижимость. Результаты оценки оформляются в виде акта, содержащего

следующую информацию: дата составления акта, описание собственности;

экономические характеристики места расположения, сравнение окружающей

местности с похожими на нее районами; возраст дома, качество постройки, ее

физическое состояние, удобства; необычные условия, например шоссе, которое

намечено построить в непосредственной близости, или другие факторы, которые

могут повлиять на стоимость дома в дальнейшем; оценка стоимости дома

таксатором (специальным оценщиком); дополнительная документация при оценке

стоимости дома.

Если заем одобрен, покупателю дома (ссудозаемщику) банком отправляется

письмо-обязательство, в котором сообщаются условия займа.

С момента вручения денег за дом продавцу покупатель несет

ответственность за ежемесячные выплаты займа заимодавцу. Основная трудность

становления ипотечных банков в наше время - нарастающий инфляционный

процесс, в условиях которого долгосрочные инвестиции, в том числе и на

жилищное кредитование, весьма рискованны. В целях снижения отрицательного

воздействия инфляции интересным представляется использование разработанного

для России американскими учеными Р.Д.Страйком и К.Равиц специального

кредитного инструмента с индексацией основной суммы долга. Суть этого

метода заключается в замене фиксированных процентов за пользование

кредитами переменной процентной ставкой и введении регулируемой отсрочки

платежей. По мнению авторов данной методики, применение переменного

контрактного процента, изменяемого в соответствии со стоимостью банковских

кредитов (в частности, ставкой межбанковского кредита), обеспечивает

нормальную прибыльность банковских операций, компенсацию риска банка и

затрат на обслуживание клиента. Ежемесячные платежи заемщика определяются

на основе фиксированной платежной ставки процента и невыплаченной основной

суммы кредита, при этом разница между задолженностью заемщика по процентам

за кредит (на основе контрактной ставки) и фактическими платежами

ежемесячно прибавляется к сумме основного долга.

Указанный инструмент снижает банковский риск процентной ставки,

поскольку исходная процентная ставка при использовании регулируемой

отсрочки платежей устанавливается на несколько пунктов выше, чем ставка

процента на межбанковском кредитном рынке, и это превышение остается

постоянным на протяжении периода действия ссуды, т.е. кредиторы,

использующие инструмент регулируемой отсрочки платежей, получают доход,

превышающий на фиксированную величину межбанковскую процентную ставку.

Фактическая контрактная ставка изменяется вслед за ставкой процента на

межбанковском кредитном рынке. Она всегда превышает на фиксированную

величину ставку межбанковского кредита, обеспечивая банку получение дохода,

более высокого по сравнению с тем, который он мог бы получить на рынке

межбанковского кредита [119, с.51].

Авторы методики считают, что в условиях России возможно уменьшить риск

ссудодателей при определении цены кредитов непосредственно на основе

измененных издержек кредиторов, что, по своей сути, близко к использованию

закладных с корректировкой на уровень цен.

Банк, осуществляющий в соответствии с имеющейся у него лицензией

ипотечные операции с недвижимостью, вправе использовать имущество,

заложенное у него по договорам ипотеки, в качестве совокупного обеспечения

выпускаемых им ипотечных облигаций или других заемных обязательств.

Отличительной чертой ипотечного кредитования является использование

закладных листов - залоговых свидетельств, выдаваемых залогодержателю при

регистрации залога в ипотечной книге. Они применяются при ипотечном

кредитовании затрат на приобретение земли и жилья.

Договор ипотеки совершается в форме закладной. Закладная удостоверяет

преимущественное право залогодержателя на удовлетворение его денежного

требования к залогодателю или третьему лицу за счет недвижимого имущества,

предоставленного залогодателем по договору ипотеки в обеспечение этого

требования. Закладная является ценной бумагой и может быть заложена путем

ее передачи другому лицу - залогодержателю закладной в обеспечение

кредитного договора залогодержателем, названным в закладной ипотечным

залогодержателем.

Закладная составляется по установленной форме, подписывается

залогодателем и залогодержателем и удостоверяется нотариально. Документ

закладной представляет собой развернутый лист, изготовленный на гербовой

бумаге, имеющей защитную сетку от вероятных подделок. На оборотной стороне

титула и на следующей странице приводятся так называемые важнейшие признаки

закладной - преимущественно элементы договора заемщика и банка (условия

закладной), а именно: процентная ставка, номинальная стоимость,

обеспеченность, контрольная подпись, издание защитной сетки, период

обращения, земельный кредитный институт.

Слово «закладная» включается в название документа, в котором содержатся

точное наименование, местонахождение (место жительства) как залогодателя,

так и залогодержателя; название кредитного договора или иного

обязательства, исполнение которого обеспечивается по данной закладной, с

указанием даты и места заключения такого договора; указание суммы основного

обязательства, обеспеченного ипотекой по данной закладной; указание срока

или сроков уплаты суммы; описание имущества, на которое установлена ипотека

по данной закладной; денежная оценка имущества; наименование права на

заложенное имущество; указание на наличие других закладных на данное

имущество; наименование органа, зарегистрировавшего ипотеку, с указанием

даты и места регистрации. По соглашению залогодателя и залогодержателя в

закладную могут быть включены и другие условия [119, с.51].

К каждому закладному листу прилагается процентное свидетельство с одним

пунктом для каждого срока, к которому проценты по закладной подлежат

уплате. Так, при ежегодной уплате процентов и 10-летней продолжительности

платежей прилагается 10 купонов. На каждом купоне указывается наименование

кредитного института, номинальная стоимость закладной, серия и номер ценной

бумаги, норма процента, сумма процентов и дата уплаты. Отдельные купоны при

платеже отрываются, и кредитным институтом осуществляется их выкуп. Купоны

также снабжены защитной сеткой.

По экономической и юридической сущности закладные листы, являясь

залоговыми свидетельствами, содержат в себе также элементы кредитного

договора, кредитного заявления и срочного обязательства. В соответствии с

закладной ссудозаемшик обязуется, с одной стороны, выплачивать долг по

кредиту и проценты по нему, а с другой – выполнять все другие

обязательства, связанные с владением недвижимостью: поддерживать ее в

хорошем состоянии, выплачивать налоги, особые сборы, производить другие

платежи. В этом документе, как и в кредитном договоре, могут быть

предусмотрены санкции к ссудополучателю или дополнительные возможности

сохранения заложенного имущества. Являясь средством обеспечения долга,

закладной лист приобретает реальное вещественное содержание, обладает

стоимостью. Как залоговое свидетельство он может переходить из рук в руки с

передачей права взыскания долга другому лицу, становясь, подобно акции и

облигации, ценной бумагой.

С возможностью продажи вместе с залоговым свидетельством права на

взыскание долга и получения вследствие этого денег до наступления срока

платежа по обязательству, обеспеченному этим залоговым свидетельством,

связано возникновение вторичного рынка ссуд под залог недвижимого

имущества. В отличие от первичного рынка, где кредитор ссужает деньгами

непосредственно заемщика, на вторичном рынке первичные кредиторы и

инвесторы покупают, продают или обменивают имеющиеся ссуды под залог

недвижимого имущества.

Таким образом, выдача ссуд под залог недвижимого имущества при

посредстве закладной зависит от конъюнктуры на рынках долгосрочного

ссудного капитала.

Функционирование вторичного рынка ипотечного кредита на жилье, по

мнению некоторых ученых, обеспечивает ликвидность капитала ипотечных

банков, смягчая отрицательные последствия цикличности движения ссудного

капитала, связывает денежную массу, способствует переливу денег из районов

с излишними средствами в районы, испытывающие их недостаток, уменьшаеч

разницу между процентными ставками в различных географических регионах,

стабилизируя ее в целом по стране. Банкиры, занимающиеся ссудами на

недвижимость, в отличие от других кредиторов не ограничены в своих

действиях общей суммой вкладов. В результате ускоряется оборот кредитных

ресурсов на ипотеку и происходит их дополнительная мобилизация.

Несмотря на принятие федерального закона «Об ипотеке», вторичного рынка

ипотечных кредитов в виде закладных или ипотечных облигаций в России не

существует, поскольку данные ценные бумаги не станут действительно ценными

без гарантий государства, без наличия целенаправленно действующих

посредников между государством и ипотечными банками.

Пока не существует вторичного рынка ипотечных кредитов, в фокусе

внимания остаются только два звена из вышеприведенной схемы - заемщики,

предоставляющие в качестве залога свое жилье, и кредитные банки, выдающие

кредит. Во взаимоотношениях между ними тоже далеко не все благополучно, так

как существующее законодательство пока не в силах защитить ни права

банкиров, ни права заемщиков, в результате недоверие и тех и других

является одним из основных препятствий к обоюдовыгодному взаимодействию.

Если говорить о риске залогового кредитования, то, по некоторым

неофициальным данным, при продаже квартир в 20 случаях из ста возникают те

или иные проблемы. Поэтому многие банки стараются себя как-то

подстраховать: предоставляют должнику более дешевую квартиру, работают с

риэлтерскими фирмами, выступающими в качестве гарантов. С другой стороны, и

банки не всегда действуют законно в отношении залогодателей. Заложенная

квартира обычно в договоре оценивается в 70% от ее истинной стоимости, что

дает повод некоторым банкирам любыми способами содействовать тому, чтобы

клиент не вернул кредит в срок. При выдаче ссуд на условиях ипотеки больше

внимания, в отличие от обычного кредитования, уделяется организации

обеспечения возврата ссуд, поэтому наряду с главными субъектами кредитного

процесса - кредитором и заемщиком - немаловажное значение приобретают

страховые организации, судебные и нотариальные органы, гаранты.

Для успешного функционирования ипотечной системы необходимо решить

вопрос о судебных органах, способных оперативно рассматривать иски

кредитных институтов по отчуждению принятой в залог недвижимости от

неплательщика в пользу ссудодателя, поскольку длительные сроки рассмотрения

дел обычными и арбитражными судами сводят к минимуму все преимущества

ипотеки. Целесообразно поэтому учредить специализированные судебные органы

для ведения дел с исками по ипотеке.

Непременно должна быть создана своего рода инфраструктура ипотечной

системы для единообразного ведения ипотечных книг, инвентаризации

недвижимости, оформления прав на владение ею, формирования единой базы

данных, поскольку действующая в настоящее время сеть нотариальных контор,

ориентированная преимущественно на решение вопросов, связанных с

наследством, не способна квалифицированно справиться со специфическими

задачами обеспечения кредитных учреждений достоверной и всесторонней

информацией о финансовом положении заемщиков.

Ипотечная система не начнет надежно функционировать без единого для

всей страны порядка регистрации объектов недвижимости, включая жилье,

землю, закладные листы. Попытки администраций отдельных регионов в целях

ускорения введения ипотеки установить местные правила такого учета приведут

к несовместимой с понятием ипотеки разнородности и вызовут негативные

последствия.

При наличии подлинной ипотеки кредитор независимо от своего

местонахождения может получить достоверные сведения о состоянии

интересующего его недвижимого имущества, включая данные о ранее совершенных

залогах или арендных договорах независимо от местонахождения клиента.

Ипотека предполагает регистрацию залоговых сделок в унифицированном порядке

едиными органами в тесной связи с юридической практикой, судом, арбитражем,

в результате чего исключается вероятность повторного залога.

Функционирование этой системы невозможно без создания единой общей базы

данных о заложенной недвижимости. В этом ее коренное отличие от систем,

базирующихся на разрозненной, отрывочной информации, публикуемой в

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


© 2008
Полное или частичном использовании материалов
запрещено.